建筑论文发表论文发表此外，包括复旦在内的本市部分高校也在尝试，对某些专业的学生"不提一定要公开发表文章。"如果说造假成本较低、评价标准较大，无形中为学术期刊版面买卖创造了市场，那么，一旦买版面、发文章成功可能带来的连环效应、连锁利益，则是驱使越来越多的人趋之若鹜的主要原因。论文代理自揭"产业链条"有什么制度能让学术造假有所缓解?论文"生产"后期刊"寻租"此外，国外重要学术期刊、出版社等都有相关的"反剽窃"软件，可以通过搜索关键词等操作，尽可能防止文章剽窃的现象，"然而据我所知，国内虽然也有相关单位在使用类似方法，但由于成本太高，仍然没有办法对剽窃现象有效遏制。"但在国内学术界，一篇论文的发表，确实能带来各种各样的利益：当"发表论文"已经成为决定是否能毕业、衡量是否科研有成的一道坎时，一味去要求学生、科研人员不得通过"版面买卖"发表论文，在苏忱看来几乎不现实，"目前仅上海从事人文学科的就有1.6万余人，一年需要发表的论文数量超过2.1万篇，而全国范围内则达到20万，但期刊的容量只有那么少，要'挤'上去很多只能靠买版面。""你放心好了，不会有问题的，你的论文一定能发表，我认识里面的编辑，编辑有权决定发什么稿子。"然而就在B向记者承诺前，B尚不知道记者究竟写的是哪方面的论文。暗指认识编辑昨天，记者拨通了代理人A的手机。听说记者想要发表论文，A立即客气地告诉记者，他这里各种期刊类型比较齐全，一般情况下，普通的省级期刊发表5000字，标价590元到600元；而国家级核心期刊的价格相对较高，一般都是2000元起价。A向记者极力推荐了《现代商贸*》杂志，并解释该期刊"比较权威"。其实，为了教育论文发表，高校学生都广泛采用这一手法，"学校里评奖学金、出国交流都要算分，而论文就是一个重要的算分指标，所以同学们都暗暗较劲，争相在全国的各大期刊上发表论文。"然而，令这些学子尴尬的是，来自市教育科学研究部门的信息显示，目前仅上海从事人文学科的就有1.6万余人，一年需要发表的论文数量超过2.1万篇，要挤上期刊版面似乎难上加难。而一旦背离这个前提，甚至以高额的"版面费"作为文章是否能发表的唯一标准，那么毫无疑问就有"买版面"、"学术造假"的嫌疑，"可现在的情况是，这种现象几乎已成了学术界的通病。"在此背景下，一个"论文代理"产业应运而生：承诺可以在权威期刊上发表，代价是只需交纳一定的"版面费"，甚至有明码标价的"行情"…而眼下，这样的"版面买卖"在高校甚至学术界已然是公开的秘密那么，导致此现象的原因究竟为何?有没有一种制度能对其进行约束，从而达到净化学术风气的作用?谈"行情"：也因此，很多时候，学术论文的发表不再是提高科研水平的一种方法，反而成为左右利益获取的重要砝码，"当一篇文章的发表，被附加了不止一种利益时，不惜花钱上各种期刊也就不奇怪了。"记者从有关方面了解到,目前国内大部分高校一般都把以在学术期刊上发表论文的数量作为衡量科研能力,甚至与学位直接挂钩的评判标准，"标准的简单化、唯一化，也让不少学术界人士不得不参与'买卖版面'。""现在的大趋势是，各种出版机构将逐步走向完全的市场化。"而这也意味着各种学术期刊为了继续生存，必须要盈利。"面临生存压力的，不仅仅是一般的学术期刊，甚至还有很多一级期刊。"但专业化学术期刊，往往又存在着发行量小、广告较少的尴尬处境，"再加上市场有需求，出现以版面资源牟利的情况，也不足为奇。"造假成本过低"相对国外来说，国内的学术造假成本确实相对较低。"苏忱说，且不说国外学术界通常只是把学者发表在学术刊物上的文章视为其"个人行为"，或者是"思想展示"的方式，就连相关刊物文章的审核和发表，国外也是非常严格，"重要文章由世界范围的知名学者来评价、认定；花费在审核、鉴定上的费用也不菲。"□法治报记者李欣见习记者丁孙莹"上海学术界其实也已经针对这种现象进行了相应尝试。"苏忱透露，目前本市学界对知名专家、重点学科等采取"代表作制度"，"即对专家、科研人员的评价，从过去要求一定的工作时期内发表的论文数量，调整为论文的质量。"也就是说，从原来论文"越多越好"，改为论文质量"越高越好"，从保量走向重质。记者假意担心论文是否一定能刊发时，论文代理人B表示，如果记者自行投到这些杂志，不一定能发。但是如果通过他打通关系，不需要审稿就一定能发。C还表示，论文代理"可以算是有组织的，但也不完全算。"她坦言："我们没有专职的代理证，如果您不相信，我可以给您看学生证。"评判标准单一