最新【精品】范文参考文献专业论文南水北调中线漕河渡槽17#墩基不良地质情况处理设计南水北调中线漕河渡槽17#墩基不良地质情况处理设计中图分类号：S611文献标识码：A文章编号：1概述漕河渡槽位于河北省保定市满城县境内，距保定市约30公里，是南水北调中线京石段应急供水工程的重要组成部分。漕河渡槽采用简支多侧墙结构，主槽段共计76跨，其中20m跨34跨，30m跨42跨，17＃槽墩位于20m跨段第二弧道段，中心线桩号375+980.4。施工图设计17＃墩采用扩大基础，座落在全风化含燧石条带白云岩上，建基面高程32.463m。2地质条件2.1原钻孔勘探成果该槽墩2004年在槽墩中心线上共完成2个钻孔，为CABK35孔（渡槽中心线左侧10m）、CABK36孔（渡槽中心线右侧10m），总进尺69.0m（CABK35孔37.0m，CABK36孔32.0m）。勘察成果表明，该槽墩地质结构为土岩双层结构，覆盖层总厚度16.2～19.8m，其下为燧石条带白云岩。覆盖层部分地表为Q黄土状壤土，层厚度5～6m，底面高程47.0～48.0m；黄土状壤土以下为Q红黄色粘土，层厚度6.0～6.2m，底面高程41.0～41.85m；粘土层以下为含红粘土碎石层，层厚度5.0～7.8m，底面高程33.2～36.85m，其下为基岩。基岩为蓟县系雾迷山组（Jxw）燧石条带白云岩。2.2开挖后地质变化情况17#槽墩基坑于2005年8月中旬开始开挖，至2005年8月底开挖至建基高程（32.463m），上部预留10cm保护层。槽基工程地质条件及评价说明如下：17#槽墩展布方向SE136◦，长轴方向25.3m，宽8.5m，基坑底高32.5m，地面高程约53m，基坑开挖深度约21m。基坑底高程32.46～32.58m，基本平坦，中心线以左为全风化岩，全风化白云岩呈夹碎石红粘土状，碎石含量不均，大部碎石含量20％～40％，局部可高达80％左右，碎石岩石与母岩成分相同，为蓟县系雾迷山组白云岩，碎石块径多为2～5cm，由于岩体风化强烈，碎石强度较低，基质的红粘土表层由于地下水及地表水的作用呈可塑，地下水出溢点处红粘土呈软塑状，至强风化岩6m左右，依据原有钻孔资料该层压缩模量20MPa。中心线右侧表层揭露强风化岩与全风化岩并存，强风化岩埋深小于50cm。基础左右侧风化程度严重不均，两侧沉降差较大，不满足上部渡槽技术需要，需进行基础处理，以满足渡槽安全运行。3处理方案比选针对17＃墩现状地质条件，提出如下两个方案：回填碎石垫层方案、灌注桩方案。3.1回填碎石垫层方案17＃墩基础中心线左侧强风化岩石埋深较大，右侧局部基岩出露，采用加碎石垫层作缓冲层办法，以解决墩基础不均匀受力问题。清理基坑表层岩土至31.963m，回填3.0m厚碎石垫层至34.963m，墩基加厚至3.0m，相应墩基顶高程为38.063m，中心线左侧墩基加长、加宽1.0m，墩基总长为26.0m。墩身结构形式不变，高度为20m。3.2灌注桩方案中心线右侧强风化基岩出露较早，埋深一般为0.5m，地基承载力高，对强风化线以上表层岩石进行清理，用C10素混凝土找平至32.463m高程。中心线左侧强风化基岩埋深较大，在5～10m之间，采用C25混凝土灌注桩，灌注桩深入弱风化岩0.5m，共设6根桩，桩径1.5m，桩中心距4.5m。承台即为扩大基础底板，结构尺寸7.5×25.0×2.0m（宽×长×高），上部墩身结构不变。3.3方案比选方案一：增加3m厚碎石垫层，有利于底板均匀受力，原建基面以下不再进行处理。本方案施工方便、投资较少，有利于施工工期控制。不足之处为槽墩下岩石风化差异较大，右侧强风化基岩局部出露，左侧埋深很大，存在局部沉降差；墩身高度、墩基厚度均发生变化；碎石垫层质量控制要求严格，鉴于工程重要性，对碎石垫层进行动力触探试验和载荷试验，以确定基础的压缩模量和承载力，为上部设计提供理论依据。方案二：采用灌注桩基础，两侧底板各自受力均匀，对各自受力较好，同一承台采用不同基础形式，整体受力情况复杂。左侧灌注桩深入弱风化岩0.5m，右侧开挖至强风化岩石，其压缩模量为2000MPa，左右两侧沉降差很小。不足之处，施工难度较大，基坑已开挖21.0m深，施工空间狭小，工程造价较高，施工工期较长，影响施工工期。根据现有地质条件、基坑状况及施工工期，方案一有其特有的优点，而且投资最省，综合分析比较推荐采用回填碎石垫层方案。3.4经济比较为了比较的方便，工程量计算仅限于帽梁以下各部分工程量，投资估算仅考虑工程直接费。计算结果，加碎石垫层方案建筑工程投资为242.56万元，灌注桩方案277.42万元，4推荐方案设计4.1计算成果4.1.1基底应力扩大基础基底应力计算考虑上部