PAGE-4-西方经济学价格理论之我见一、价格的本质和供求关系价格作为商品同货币交换比例的指数，是价值的货币表现。它是一种从属于价值并由价值决定的货币价值形式。价值的变动是价格变动的内在的、支配性的因素，是价格形成的基础。但是，由于商品的具体价格的确定不单单是由商品本身的价值决定的，还有如市场供求等诸多因素对其的影响，因而商品价格的变动不一定反映商品价值的变动，例如，由于自然灾害的原因，致使蔬菜的产量减少了40%，市场出现供不应求的现象，此时蔬菜的价格就会偏高。因此，商品的价格虽然是价值的外在表现，但是，仍然存在着商品价格和商品价值不相一致的情况。在市场经济体制的条件下，商品价格随市场供求关系的变动，直接围绕它的价值上下波动；在资本主义商品经济条件下，商品价值转化为生产价格，商品价格随市场供求关系的变动，围绕生产价格上下波动。当代西方经济学家认为，需求条件完全成立的条件是：一、消费者有主观上的购买愿望；二、消费者有支付的能力，两者缺一不可。从这里我们可以得出决论：在消费者的可支配收入一定和需求没有达到饱和的情况下，当商品价格上升时，其对该商品的购买能力下降，即需求减少，反之则需求增加（如图1）。同理我们可以知道，在市场需求没有达到饱和的情况下，当商品价格上升时，生产者会加大供给量，反之则减少生产（如图2）。价格P0价格P0商品供给S商品需求D（图1）（图2）二、均衡价格理论和边际效用理论那么，把商品需求曲线和供给曲线叠加在一起，会出现什么现象？当代西方经济学家认为，价格理论是最为基础的理论，其简要表述是：供求决定价格，价格反映供求。生产者与消费者根据价格进行决策从而影响供求，进而对价格起反作用力，然后生产者和消费者又根据新的价格做出新的决策，如此循环最终可以形成某一相对合理的价格，而这一价格在需求与供给曲线叠加的图上（如图3）的表现就是两曲线的交点。在这一价格下生产者想要生产商品的数量刚好等于消费者想要购买的数量，经济学中称这一价格为均衡价格。均衡价格理论解释了均衡价格的形成的原因。价格PA需求/供给Q过剩短缺DSP1P0P2QoO（图3）我们举个例子，假设某商品的均衡价格为P0，在这一价格下，市场对该商品的需求和供给达到平衡，当商品的价格变为P1(大于P0)时，需求就小于供给，此时表现为该商品过剩，供过于求；当商品的价格为P2(小于P0)时，该商品的需求大于供给，此时表现为该商品短缺，供不应求。均衡价格的形成，主要是通过市场价格机制本身完成的。当商品生产过剩时，生产者的商品积压，商品价格有下滑的趋势，此时生产者会通过减少生产规模的方式稳住价格；当商品生产短缺时，其价格较高，消费者购买力下降，这样商品的需求会下降，商品的价格会下降。在生产者和消费者的价格博弈过程中，价格机制会循环地起作用，最后价格会趋向于达到需求与供给相等的位置，这便是均衡价格。均衡价格是假定影响需求和供给的因素保持不变的前提下形成的价格。或者说，它是在一定的市场条件下形成的价格。当市场条件发生变化时，需求和供给将发生变化，商品的均衡价格也将发生变化。市场条件的变化可以导致以下四种情形（如图4）：当需求增加时，均衡价格上升和均衡交易量增加；当需求减少时，均衡价格下降和均衡交易量减少；当供给增加时，均衡价格下降和均衡交易量增加；当供给减少时，均衡价格上升和均衡交易量减少；DD′S价格P需求/供给QS′OE2E0E1（图4）但在现实生活中，具体的价格却往往不等于均衡价格，或者说生产与需求并不相等，甚至可以说几乎不可能实现具体价格正好等于理论上的均衡价格。对此，现代经济学给出了另外一个理论，来解释具体价格是如何在交易中形成的，即边际效用理论。首先，价格并不是某种商品的货币衡量，货币只是交易的媒介。市场上的买者与卖者都是以货币为媒介进行商品交易，价格实际上是两种商品的交易比率。可以用一个事例来说明边际效用理论是如何解释价格在交易中的形成。为了简便起见，先研究两人两物的交换情况，分析之前先做两个假设：一是假定两个人都知道自己的偏好；二是交易不会发生交易成本。设想甲和乙两个人共有10袋粮食和6件衣服，其中甲有7袋粮食和1件衣服，乙有其余的3袋粮食和5件衣服。一种可能情况是甲由于占有较多的粮食和较少的衣服，在他的主观评价中，粮食对衣服的边际替代率（即减少一袋粮食的边际收益比上增加一件衣服的边际收益）很低；乙则相反，由于它拥有较多的衣服和较少的粮食，所以粮食对衣服的边际替代率较高。假定甲那里粮食对衣服的边际替代率为1/2，也就是说它愿意用1袋粮食交换1/2件衣服，乙对粮食的边际替代率为3，愿意用3件衣服换1袋粮食。上面两人两物的世界中，由于甲对衣服的相对评价较