前言1前言当今，貌似繁荣的书法在生存和发展上遇到了严重的问题，如何找出当今书法存在问题的根源，谋求使其继续发展和获得最大发展的办法，是书法参与者的职责和当务之急。改革开放三十多年来，书法的确取得了不小的发展，尤其与“文革”十年相比较。而且，“书法热”似乎一年热过一年，可这仅仅是表面现象，热闹的是名目繁多的书法活动，热闹的是书法从业人员浮躁的，缺乏自信而又急功近利的心。实质上，书法的生存和发展遇到了问题，其严重性前所未有——书法正在死亡。但，书法还是可以重生，而且正遇上史无前例的发展契机，书法可借此机会获得辉煌。下面我就本课题的研究内容及状况、研究思路及方法、研究目的及意义三个方面做一简述。1.1本课题主要研究内容及研究状况简述本选题主要研究当今书法的死亡和书法即将获得重生，获得辉煌。全文共分五个部分，第一部分为书法盛世（书法热）、书法正在死亡;第二部分为书法传统论、书法死于传统；第三部分是为什么书法重生于传统、如何使书法获得重生；第四部分为书法获得辉煌的可能性、书法如何获得辉煌以及获得辉煌后的书法将是什么样；第五部分为结论。有关书法涅槃方面的研究非常少，清朝以前的历朝历代，书法一直是文人士大夫乃至是帝王的“面子”；也一直被视为中华五千年文明的象征，总之，不管社会如何变故，没有人忧及书法的命运。直到三十年代的中国共产党总书记、左翼作家瞿秋白说：“汉字真正是世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑。”①鲁迅认为“汉字是愚民政策的利器”，是“劳苦大众身上的结核”，“倘不先除去它，结果只有自己死。”②鲁迅曾在离世前提出“汉字不灭，中国必亡”时，国人开始对汉字的命运担忧，也许有人也开始忧及书法的命运——暂无资料证明，若真有，应是对书法命运表示担忧的开始。真正对书法命运担忧是近几年的事，而且是极少数人，基本上停留在担忧上，关于这方面的研究和论著极少。下面就当今对此课题的研究成果做简单的说明。与此课题题目最近的是，梁培先的《涅槃与新生——试析现代艺术背景下汉字书法创作的方法论问题》，这篇文章是研究书法现代转换中应该采取的方法论。从这篇文章的立题即副标题，以及主标题可以判断出，这篇文章的前提是承认书法的死亡和重生，但这不是本文的论点，其论点是副标题“现代背景下汉字书法创作的方法论问题”。与此课题观点最接近的是，互联网上一位网友网名“报之以李”博客上一篇不长的文章《书法末日说》，有“书虽大道，已至末日”之言，对书法的前途表示甚不乐观。③①瞿秋白.瞿秋白文集二卷.北京：人民文学出版社，1953.P690②鲁迅.鲁迅全集六卷一.北京：人民文学出版社，1981.P60③http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d7211210100c9jz.html1山西师范大学学位论文李哲在其《尴尬——当代书法不可回避的问题》一文中，总结并列举了当今书法遇到的三方面的尴尬：尴尬之一，传统与创新的难解之结；尴尬之二，纯粹性的两难抉择；尴尬之三，无力的我清高。①这篇文章用现象诉说着中国当今书法的尴尬遭遇。与本课题相类的研究至今的确还不多。1.2本课题采用的研究思路及方法本选题的研究是从总体上采用发现问题，查找问题根源，解决问题，最后评估问题解决所达到程度的思路。首先，论证貌似繁荣乃至“书法盛世”的当代中国书法，正潜伏着严重的危机——书法正在死亡；然后，论证导致书法死亡的根源在于对传统的错误认识——书法死于传统；继而，为书法找到重生之路——书法将重生于传统；最后，论述书法将有一个飞跃性的发展——书法将获得史无前例的辉煌。由于本课题在选题和一些观点上很难找到与权威书论的共同点，甚至或有相左，所以，在论证方法上很难使用通常最方便有效的文献研究法，不易从古今文献中找到支持本选题观点的资料。因此，本课题主要的研究方法，首先遵循逻辑思维的方法和范式，对当今书法存在的危机进行理性分析，剖析出其根源是对传统本质性的错误认识，并用人们生活中的常理进行推理论证，最终得出自己所要的结论。1.3本课题研究的主要目的及意义本课题的研究，旨在找出当代书法存在的问题、根源所在、解决办法，进而寻找书法飞跃发展的机会以及对基础理论的探索。具体如下：1）找出当今书法存在的问题，揭示“书法正在死亡”的状况，希望大家早些觉醒，不要继续陶醉于正在死亡的书法里，要尽早认识到问题的存在，积极应对；2）查明造成当今书法危机的最主要原因，是对传统本质的错误认识，并论证出，传统的本质是创新。对传统本质的论证，可纠正书法界对传统、对书法史的认识；可以为书法教学、书法创作、书法展览、书法批评、书法欣赏提供重要的理论根据；3）对“书法将重生于传统”的论述，是期望书法同