审计风险控制与防范审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见可能性。因为“社会公众是注册会计师唯一委托人”，突出了注册会计师这一职业责任重大，所以，对于注册会计师责任而给使用人带来损失，注册会计师及所在事务所要负担对应法律责任。当代审计是建立在对内部控制制度评审基础上，利用抽样审计理论和方法来处理大量审计实务问题。所以，审计风险必定存在。那么怎样防范与控制审计风险，防止造成审计损失呢?本文提供以下对策仅供对参考。一、清理改制中遗留下来问顺，强化杜会审计独立性我国会计师事务所成立时，大多是由一个或多个以上国家机关，事业组织或大专院校发起设置，长久以来，会计师事务所“挂靠”再发起单位之下，显然其能否做到独立就令人十分怀疑，更难以表明其所持立场客观公正性.这种传统管理体制严重妨碍了事务所功效正常发挥，所以，国家要求全部事务所在98年底要与原挂靠单位脱钩，向合作制或有限责任制发展。性质转变了，但其中遗留问题却很多，所以，我们要伴随向市场经济过渡，将审计推向市场，在行业协会管理和指导下，树立风险管理观念，使其真正成为自主经营，自负盈亏，独立核实法人主体。二、审慎选择被审计单位大量审计诉讼案例说明，被审计单位经营背景对审计风险形成有主要影响。被审计单位经营环境，业务情况，内控制度及管理人员素质，管理方式等都会带来审计风险。所以，注册会计师在接收委从以下几方面来考虑委托业务可接收性。客户品行端正，信誉良好。客户具备正直品格，则出现差错和舞弊行为可能性就小，固有风险就低;反之，固有风险就很高，即使扩大审计测试规模，审计人员也难以使总体审计风险降低到社会可接收水平内。应尽可能详细了解委托单位业务情况。注册会计师面临着许多形形色色行业，每个行业都有其经营特点，被审计单位经济业务越复杂，审计相对风险就越大，有时既使注册会计师能搜集到很多有说服力审计证据，但也极难揭示经济业务实质，所以，在承接业务时，注册会计师应充分估量这一风险，采取对应方法防患于未然。对财务情况不佳委托单位要尤其加以注意。过去大部分审计诉讼案都集中在陷入财务困境审计客户。当其面临破产或偿债出现问题时股东或债权人总想把损失转嫁他人，而现在法律经常判有赔偿能力一方败诉，故这种客户审计风险很大，通常最好拒绝;不然，执行较详细审计，提升审计费用。三、加强注册会计师职业道德，提离本身紊质社会公众对审计要求与审计能力所达成程度之间有一个期望差。审计因为所应用工具和术伎俩不足及其审计人员本身素质影响，使得它在满足公众需求方面，一直处于被动位置，这也使得审计人员必定要负担一定风险。而怎样将这些风险控制在他们所能接收水平内，对审计人员应做以下要求:树立风险观念。我国审计人员数量虽多，但层次不高，即使有会计证人员，但因为会计师事物所长久挂靠体制也养成了一个墨守陈规，不求发展工作态度，造成了审计工作质量低下，加大了审计风险。所以，审计人员一定要把思想转变过来，主动适应市场经济对审计要求，增强风险意识，道德意识和责任意识，培养高尚品德，正直人格和严谨工作态度。恪守职业道德要求。审计人员职业道德是注册会计师在执业中应遵照行为规范，包含在职业品德，职业纪律，专业胜任能力及职业责任等方面应达成职业标准。审计人员一定要了解和掌握这些标准，并在执业时严格恪守，这么才有可能提供高质量审计服务，通常不会发生过失，最少不会发生重大审计风险损失。提升执业水平。审计目标是对被审计单位报表可靠性发表审计意见。这说明审计结果是要做出判断。这种判断能力来自于审计人员经验积累和专业能力，判断贯通了审计过程一直，所以，审计人员不但具备执业所需会计、审计、法律、税务，企业管理等多方面知识，还需有实务操作能力和丰富实践经验。四、确立适当收费标准.切忌只求经济效益.不问审计风险做法伴随当代经济生活对审计意见依赖程度及影响范围扩大，审计业务快速扩展，会计师事务所数量也急剧增加，行业竞争日益加剧，许多执业人员却无视审计风险也随之增大这一问题，抢客户，压价收费。创收意识加大了收费随意性，却严重减弱了注册会计师职业道德水准，缺乏了应有职业慎重，审计质量自然难以提升，所以注册会计师收费应以服务质量，工作量大小，参加人员层次高低为主要依据，同时也要考虑到市场风险大小，按要求标准合理收费，增强审计工作严厉性，确保审计质量，降低审计风险。五、执行适应审计秩序，建立健全审计质t控制制度合理审计要求制订合理科学计划，搜集充分适当审计证据，并集中审计资源于高风险审计领域，确保识别全部重大差错或非法事项，最终经过审计工作底稿三级复核制度，把风险控制到尽可能低水平。能够说，审计风险防范本质上就是质量控制问题。审计质量控制基本方法是制订和实施质量控制准则。它要求了审计工作应达成质量标准。会计师事务所也应建立一套严密，科学内部质量控制