一、阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）二、审题导引2、抓好侧面与角度３、针对材料作好三个判断４、举例说明这个题的审题立意难度是挺大的，很多人都要弄偏甚至无从下笔。我们不妨从作三个判断入手。1.事实判断：材料叙述的基本事实是什么？答：人杀死了一只刚学会独立思考的鹦鹉。2.关系判断：人与鹦鹉之间是什么关系？答：上与下，强与弱。可用以喻人。3.是非判断：人的做法对不对？为什么？答：不对，因为他扼杀独立思考，专制，霸道，残暴。鹦鹉的遗言对不对？为什么？答：也不对，因为那是弱者的愤激之语。究竟要怎样才对？参考立意：要尊重他人独立思考的权利。（或“不要压制独立思考”，或“哪怕要付出生命代价，也要独立思考”等）５、“步非烟”作文审题2.关系判断从原材料来看，没有单用“金庸”而用了“金庸们”这一词语，显然“金庸”代表的是一类人——功成名就、德高望重、在人们心中享有盛誉的人，他的言行、思想已经深入人心，说白了他代表的就是“权威”；自然而然，“步非烟”就是后生、年轻人的代表，甚至命题者就是想把她当成考生的代表，想让考生设身处地想想“如果你是步非烟该怎么面对‘金庸们’？”2.关系判断3.是非判断：步非烟的做法对不对？为什么？答：对，因为她“狂”，敢于挑战权威，有创新精神，敢于超越。答：也不对，因为她“狂”，不知天高地厚，口出狂言，“蚍蜉撼大树，可笑不自量”综上所述，这则材料作文题的实质命题是：对于以步非烟为代表的年轻人向以金庸为代表的权威们发起挑战的现象，你有什么看法？立意比较：材料的中心是“如何对待权威”，如果抛开这一中心，纯粹谈“自信”“勇敢”“信心”等，不属符合题意。基本符合题意：超越自我、创新精神、尊重、谦虚等。偏离题意：理想、追求、革命、说话的艺术、评价武侠小说的创作等。７、例文——勇于超越权威近日，一位笔名“步非烟”的女作家语出惊人，声称要超越金庸等权威，写出新时代的武侠小说。我虽然没有读过她的作品，却为她勇于超越权威的精神击节叫好。中国武侠文学界，金庸先生首屈一指，却禁不住岁月的流逝，诸多网络写手产量虽高，质量却颇为平庸。穷则思变，只有敢于超越才能有新的发展，因此，“步非烟”的勇气和胆识令人钦佩。要超越权威，就要有挑战的勇气和坚定的信念。欧姆当年还是青年学者时，其新颖的理论曾遭到宗教和哲学人士的强烈抵制，但他并未放弃，在朋友的帮助下，他的理论被更多人所关注，最终成就了物理学发展史上一座里程碑的诞生。“步非烟”的话，让人看到了她的勇气与斗志，但能否始终坚持自己的信念，在当代这种舆论力量巨大的时代，对她而言还是一个很大的考验。她能否冲破世俗的羁绊，勇敢地朝着目标前进，这将决定她的“革命”的最终结果。当然，想超越权威，光有信念还不够，还要有相应的能力。步非烟虽然是北大的高材生，其作品也获了奖，但她本人与她的作品的知名度还都远不能和金庸、古龙们相比。如果真想超越权威，便要拿出自己的真才实学，努力进取，用优秀的作品赢得世人的认同，而不能嘴上说说，实则无所作为。今年的诺贝尔文学奖授予了年愈八十岁的女作家莱辛，其实究其原因，这不过是对她在几十年前创作颠峰时期的贡献的一种嘉奖。这块被诺奖发掘出的“化石”，从一个侧面表明年轻作家具有巨大的创造力。“步非烟”风华正茂，她如果不懈努力，谁能说超越权威就没有可能呢？至于那些金庸的拥护者们也不必过于在意，当今的社会本就需要发展，旧的时代终会过去，倘使“步非烟”有朝一日成为大师，也并不能抹杀金庸们的辉煌成就。“步非烟”并非要“撼大树”，而是在其旁生长一棵新的大树。不断超越，才能不断进步，不断发展。８、简评