申请保健食品专利应了解的互联网信息作者姓名：李安（第一作者），汪一帆（第二作者）作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心摘要：近年来，将符合一定要求的互联网信息纳入现有技术的范畴已成为趋势。本文分析了保健食品相关的典型互联网信息对专利申请的影响，并提出了利用互联网信息提高专利申请质量的具体建议。希望为保健食品领域的专利申请人和代理人提供参考。关键词：保健食品专利互联网现有技术1引言保健食品，是指声称具有特定保健功能或者以补充维生素、矿物质为目的的食品。即适宜于特定人群食用，具有调节机体功能，不以治疗疾病为目的，并且对人体不产生任何急性、亚急性或者慢性危害的食品[1]。在中国专利文献检索系统（CPRSV3.5）中，以“保健食品+保健品+健康食品+营养补充剂+营养补充食品+功能食品+功能性食品”为检索式在“KW”中粗略统计保健品相关专利申请。结果显示，申请日在2001-2003年的有1378件，申请日在2004-2006年的有2259件，申请日在2007-2009年的有3223件，申请日在2010-2012年的有4042件。可见，保健食品专利申请量一直维持了稳健的上升势头，这与我国推出知识产权战略、国内申请人对专利的认知度逐步提高、我国居民的膳食结构和食品消费观念变化所带动的保健领域技术的稳步发展有关。专利申请数量的持续增长让我们欣慰，但当前更迫切的是提升专利申请质量。在专利战场上，美国等发达国家已对我国的保健食品行业发起了猛烈攻击，我们必须提升专利申请的质量才能为保健食品行业的发展保驾护航。专利申请质量主要由专利申请的技术创新水平和专利申请的文件撰写水平两方面决定。这两方面的提高都需要对现有技术有充分的了解。在技术创新方面，如果对现有技术了解不足，可能重复他人劳动，甚至可能形成的技术成果水平低于现有技术所达到的水平。在专利申请撰写方面，如果对现有技术了解不足，可能导致专利申请不具备授权前景，浪费人力和财力。保健食品与人们的生活密切相关，大量的相关信息出现在互联网上。当前，在我国专利行政审批和司法审判实践中，越来越多的网络证据受到重视。将符合一定要求的互联网信息纳入现有技术的范畴已成为趋势。2可作为现有技术的相关互联网信息日本专利局早在1999年就发布了《将互联网公开的技术信息作为现有技术的操作指南》[2]。欧、美、韩等专利局也早已开始使用互联网信息作为证据，并通过审查手册或判例肯定了互联网信息作为现有技术的法律地位。例如，笔者在审查实践中发现，欧洲专利局在保健食品审查中早已开始使用披露了产品信息的购物网页作为对比文件。我国国家知识产权局2010年《专利审查指南》第二部分第三章第2.1.2.1节也明确规定：存在于互联网或其他在线数据库中的资料也属于出版物公开[3]。可作为现有技术的相关互联网信息，应当符合以下条件：技术内容处于公众可获知的状态、能够判断公开日期、公开日期在本申请的申请日之前。基于笔者的经验，披露保健食品相关信息较多的互联网信息来源有两类：电子商务类网页和权威网站数据库。电子商务类网页有产品购物网页和企业产品推介网页等，往往存在容易被修改、信息真实性存疑、公开范围和公开日期难以确定等问题，因而将其作为现有技术尚存在诸多困难。下面将重点讨论可能作为现有技术的保健食品相关权威网站的信息。目前，保健食品相关权威网站的信息获取方式有：在卫生部官方网站的“批准产品公告目录”中查询获卫生部批准的保健食品信息、在“国家食品药品监督管理总局（CFDA）”-“数据查询”-“保健食品”中查询CFDA批准的保健食品信息，或在“国家食品药品监督管理局保健食品审评中心网站”查询国家已批准保健食品。其中，在卫生部官方网站只能查询2003年7月之前的“卫食健字”保健食品信息，且公开的内容仅有产品名称、保健功能等简略信息，并不涉及产品的具体技术内容。CFDA的数据库则提供自2003年12月12日之后经国家食品药品监督管理总局审批的“国食健字”保健食品的信息，而由卫生部批准的“卫食健字”的保健食品也可以在该数据库中查询到，且对部分“卫食健字”的产品公开了比卫生部网站更多的技术性信息。另外，相比国家食品药品监督管理局保健食品审评中心网站，国家食品药品监督管理总局-数据查询提供了更完整的技术信息和日期信息，如产品变更信息、批准变更日期和备案内容等。因此，笔者推荐将CFDA-“数据查询”-“保健食品”作为首选的互联网信息来源[4]。3相关案例由于CFDA收录的保健食品信息能够为公众所获知，且