学科发展研究报告（2013—2014战略管理学科发展报告）一、引言自约翰Ÿ泰勒提出科学管理理论之后，西方国家在新的管理学理论和工具的影响下涌现了一大批全球知名的跨国公司，展现了管理学理论对现代经济与社会发展的巨大促进作用。与此同时，飞速发展的国际企业管理实践也不断地产生新的管理理论。在对现代企业管理实践影响深远的众多管理理论中，战略管理由于以探寻企业长期可持续发展，树立持久竞争优势为核心而受到了社会的广泛关注，并因而成为20世纪以来备受学界瞩目的一个新兴学科。1965年，美国学者安索夫出版了《公司战略》这一划时代的著作，标志着企业战略理论的正式产生。1980年，美国哈佛大学商学院教授迈克尔Ÿ波特出版了《竞争战略》、《竞争优势》等系列著作，奠定了战略管理学科化的理论基础，也使得战略理论成为一个较为正式的、系统的知识理论体系。与其它管理学分支学科关注具体的管理职能不同的是，战略管理关注于企业全局而不是局部，打造的是企业长期可持续发展的整体竞争优势而不仅仅是财务、人力以及营销等微观层面的优势。由于战略理论以创造持久竞争优势和企业长期生存发展为研究的核心主题，这一理论自产生就受到了企业管理者们的关注和重视。目前，美国的各大高校商学院以及管理学院均将战略管理作为最重要的核心课程。尤其是美国常青藤高校中，战略管理不仅仅是经济与管理类专业的核心课程，而且相当多的高校都成立专门的战略管理研究机构和院系从事相关的理论研究和人才培养工作。此外，在管理实践和咨询方面还涌现出了波士顿、麦肯锡等一大批专门为企业提供战略管理咨询服务的公司。在欧美等市场经济发达的国家，战略管理的理论教育和咨询服务是管理学理论与企业实践结合最为紧密、发展最为迅速的一个管理学分支学科，至今仍发展的如火如荼。我国自上个世纪80年代末期开始在高校的商学院中引进并开设了战略管理的理论课程。与此同时，由于改革开放的深入，相当多的企业获得了自主经营权，也迫切需要先进的管理思想和理论的帮助指导。这也无形中推动了国内咨询公司的飞速发展，以和君咨询为主的一批战略咨询公司相继成立并迅速在全国扩展了业务，促进了战略理论在实践应用上的中国化。1虽然战略管理作为一门新兴的学科和理论知识被引入国内已经二十多年了，但相比学科和理论研究较为系统完善的欧美国家，我国战略管理学科的发展还稍显落后。一方面，相当多的高校对战略管理专业人才的培养不够重视，很多高校没有单独的战略管理系和研究机构，理论发展较为落后；另一方面，中国企业越来越多的参与到了国际竞争中，全球化的发展使得中国企业面临着更为复杂的竞争局势。中国企业要获得更为广阔的发展空间就必须脚踏实地的依靠长期的、科学的发展战略规划，打造具有难以模仿、不可替代的核心竞争优势。这些都对战略管理理论研究与实践应用提出了更高的要求。但目前国内战略管理学科的发展较为滞后。因此，必须加快我国战略管理学科的建设，为推动中国企业更多的参与国际市场竞争提供理论支持。为此，全面分析我国战略管理学科发展的现状、问题与未来趋势对于提升我国管理学高等教育、促进企业管理理论与实践的紧密结合，提升我国企业国际市场竞争力有重要意义。这也是本报告编写的核心目的和主旨。本报告由以下几个部分构成：第一部分：引言，概述本报告编制的背景与核心内容；第二部分：国外战略管理学科发展现状分析；第三部分：我国战略管理学科发展现状分析；第四部分：战略管理学科未来发展趋势预测；第五部分：我国战略管理学科发展的机遇与挑战；第六部分：我国战略管理学科发展的目标和任务；第七部分：我国战略管理学科发展的策略思路。二、国外战略管理学科的发展现状（一）战略与战略管理“战略”一词的希腊语是Strategos，意思是“将军指挥军队的艺术”，原是一个军事术语。20世纪60年代，一些学者开始尝试将军事战略思想运用于分析企业市场竞争的行为和策略。在军事战略思想逐渐同企业市场竞争研究不断融合的同时，学者们还积极借鉴了达尔文的进化思想，对市场竞争选择的现象和规律性进行了总结分析。源于中国古代的孙子兵法战略和达尔文物竞天择的自然选择理论因而成为现代战略管理理论两个最为主要的思想渊源。虽然战略管理理论的思想渊源历史悠久，但长期以来对于什么是战略学者们并未达成一致认同的看法。不同的学者给出了完全不同的界定和解释，形成了所谓的理论“丛林”。代表性的观点主要有如下几个方面的界定：如果从企业未来发展的角度来看，战略表现为一种计划2（Plan）；从企业过去发展历程的角度来看，战略则表现为一种模式（Pattern）；如果从产业层次来看，战略表