两种微创手术方法治疗高血压基底节区脑出血的临床分析的中期报告.docx
上传人:快乐****蜜蜂 上传时间:2024-09-15 格式:DOCX 页数:1 大小:9KB 金币:5 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

两种微创手术方法治疗高血压基底节区脑出血的临床分析的中期报告.docx

两种微创手术方法治疗高血压基底节区脑出血的临床分析的中期报告.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

两种微创手术方法治疗高血压基底节区脑出血的临床分析的中期报告这篇论文的中期报告探讨了两种微创手术方法治疗高血压基底节区脑出血的临床分析。该研究选择了50例患有高血压基底节区脑出血的患者,并将其随机分为两组:一组接受微创开颅减压术,另一组接受经皮穿刺置管引流术。以下是该研究的主要发现和结论:1.手术时间:经皮穿刺置管引流术的手术时间明显短于微创开颅减压术,平均手术时间分别为65分钟和140分钟。2.出血量:微创开颅减压术的出血量略微高于经皮穿刺置管引流术,平均出血量分别为36毫升和28毫升。3.术后并发症:两种手术方法的术后并发症发生率接近,均未出现严重并发症。4.神经功能恢复情况:两组患者的神经功能恢复情况相似,但是经皮穿刺置管引流术组的患者恢复速度较快。综上所述,该研究发现两种微创手术方法在治疗高血压基底节区脑出血时均安全有效。经皮穿刺置管引流术具有操作简便、手术时间短、并发症少等优点,适合于一些患者。但是需要注意的是,该研究仍处于中期阶段,还需要更多的长期随访和研究。