副研究馆员论著代表作专家鉴定意见表编号：申报专业资格名称代表作题目发表时间发表刊物论著获奖及被引用情况专家鉴定意见（请在“论著代表作评估指标体系”表格中进行评估和鉴定）：申报人所在单位申报人签名注：1、文化艺术系统副研究馆员资格包括：图书资料、文物博物、群众文化三个专业的副研究馆员资格。2、申报人提交给专家鉴定的代表作复印件包括:刊物封面、刊号及代表作的全部内容，但在复印时应覆盖申报人的所有个人信息。3、申报人须准确填写上表格前四行的全部内容，并在下表申报人签名处签名。副研究馆员论著代表作鉴定体系评分标准（由鉴别专家评分）指标A级B级C级D级(具备下列情形之一者)分值专家赋分相关性与创新性论题属本专业学术领域；提出了新的理论观点或研究方法，使研究取得进展或丰富和发展了某种专业理论。论题属本专业学术领域；提出正确的理论观点或研究方法，使研究有所进展或完善了某种理论。论题基本属于本专业学术领域；能提出具有启发性的理论见解，或对某问题作出新的解释。不属于本专业学术领域；缺乏研究，对本专业领域未能提出理论见解或作出新的解释。30学术性与科学性有较高学术价值；所依据的理论、原则和方法正确；资料准备充分，所引用观点、数据、事实来源清楚、准确，分析严谨、论述较深刻、有说服力。有一定的学术水平；所依据的理论、原则和方法基本正确；资料准备比较充分，所引用观点、数据、事实来源清楚，分析严谨、论述充分。学术价值一般；所依据的理论、原则和方法欠正确；资料准备不够充分，所引用观点、数据、事实来源基本清楚，分析有理但欠充分。学术水平差；所依据理论、原则和方法不正确；概念不清、逻辑混乱、材料失真，没有说服力。30成果价值研究成果具有建设性或对学科发展有参考作用，在拓宽本专业领域、推动学科发展方面有较大贡献。研究成果在拓宽本专业领；域或对学科发展有一定的参考价值，推动学科发展方面有一定贡献。研究成果对本专业领域有启发作用。成果对本专业领域不具有实践指导意义和推广应用价值，或对学科发展没有参考作用。20规范与文风符合学术论文、著作写作规范；学风端正。论文（5000字以上）在核心刊物公开发表，专著在知名出版社出版。学术论著写作规范；学风端正。论文（4000字以上）论文在本专业期刊公开发表，专著在正规出版社出版。基本符合写作规范；学风基本端正。论文（3000字以上），在学术理论刊物公开发表，专著在正规出版社出版。不符合写作规范；学风不端正（抄录他人学术成果300字以上者）；论文在增刊、附刊发表;非个人学术专著的文章汇编、科普读物等。20总评分完全达到:90分以上达到:75-89分基本达到:60-74分未达到:59分以下100注:计分方法：4项相加等于总评分。