水资源评价作为水资源规划、开发、利用、保护盒管理的基础工作，在水资源开发利用和可持续发展中起重要作用。水资源评价发展历程1.国外的水资源评价国外的水资源评价始于19世纪的末期，主要是水文观测资料的整编和水量统计方面的工作，自上世纪中期以来，随着世界人口的攀升和经济社会的发展，生产生活用水和排水量不断增长，许多国家出现不同程度的缺水、水生态退化和水污染家具等水资源问题，许多国家纷纷开始探求水资源可持续利用的实践经验，作为水资源规划和管理的基础工作，水资源评价开始逐渐受到世界各国的重视。1968年和1978年，美国完成了2次国家水资源评价，第一次侧重于水资源本底状态的评价，并开展了水资源分区工作，第二次侧重于水资源开发利用评价于供需预测，2次评价时间初步形成了以统计为主的水资源评价方法与技术。1975年，西欧、日本、印度等国家相继提出自己的水资源评价成果。针对日趋紧张的水资源情况，国际上逐步对于水资源评价工作重要性达成共识，1977年在阿根廷召开的世界水会议，要求国家一级大力增加财政投入进行水资源评价的活动。1988年，联合国教科文组织和世界气象组织在澳大利亚、德国、加纳、马来西亚、巴拿马、罗马尼亚和瑞典等国家开展实验项目的基础上，以及在非洲、亚洲和拉丁美洲进行专家审定的基础上，共同制定了《水资源评价活动——国家评价手册》，促进了不同国家水资源评价方法趋于一致，同时有力地推动了水资源评价工作的进程。1990年的《新德里宣言》、1992年的《都伯林宣言》和1997年第一届谁论坛加强对水的重要性的认识。随着水资源评价与管理需求形势的发展，1997年UNESCO和WMO再次对《水资源评价活动——国家评价手册》进行了修订，出版了《水资源评价——国家能力评估手册》。在2000年第二节世界水论坛中，联合国约定各国要进行周期性的淡水资源评价，并以《世界水发展报告》的形势出现。水资源评价发展趋势从水资源评价工作的进展过程中，可以看出水资源评价理论方法在评价基础、评价模式、评价对象和评价技术等方面都随时代的前进而不断丰富和完善。其主要发展动向主要体现在以下4个方面。评价基础方面，以往水资源评价采取的是“实测-还原-修正”思路，评价的出发点是通过“提出”人类活动影响的处理方式，将实测到的水循环通量还原到天然状态，以此为基础评价水资源量。这种评价方法在人类活动影响程度较小的情况下，还能够满足实际需要，而随着人类活动的逐渐增强，需要还原和修正的水循环通量比例越来越高，这种一元静态的评价思路显然不符合实际。当前水资源评价已经开始由“实测-还原-修正”的一元模式开始向“实测-分离-耦合-建模-评价”的二元动态模式发展。在评价模式方面，国内外长期一直采用地表水-地下水分离评价、水量-水质分离评价的模式，如在水资源量评价中，在评价地表水的时候将地下水作为源汇项，评价地下水的时候将地表水体作为源汇项，分别进行评价。这种评价模式割裂了地表水与地下水复杂转化相关关系，无法反映水质对于资源有效性的影响，不利于水资源的系统配置、联合调度和综合管理。当前地表水-地下水、水量-水质联合评价也逐渐受到重视，成为水资源评价方法的重要研究方向。在评价对象方面，以往水资源评价的对象主要是包括地表水和地下水在内的径流性水资源，国际上一些国家甚至只评价地表水资源，始终在农业生产和生态与环境建设方面发挥重要的作用。随着水资源的综合利用，因此土壤水资源已经逐渐引起学术界和相关部门的广泛关注，世界粮农组织已经将作为植物生产环节之一的蒸汽流又回到大气的“绿水”作为重要的研究内容，因此，水资源评价的对象逐渐从径流性的水资源为评价的通量，向以降水为评价的通量拓展。评价手段方面，早期水资源评价主要依靠统计方法，自20世纪80年代以来，水资源评价方法逐渐发展为流域水量均衡方法，联合国粮农组织为了促进各国水资源评价的一致性，进一步提出了基于GIS的水均衡模型。近年来，一些学者尝试将分步式水文模型技术引入水资源评价中来，成为水资源评价方法发展的重要内容。随着3S技术和计算机的进一步发展，具有物理机制的分布式水资源动态模型会成为发展趋势。结语从水资源评价工作的发展历程看，水资源评价活动带有明显的目的性，在于解决不同时期出现的水资源问题，保证水资源的可持续开发和管理。实践需求是应用科学理论与技术发展的原动力，而现代环境下水资源系统主题演变和客体需求的变化成为推动水资源评价理论和技术发展的动力。水资源开发治理过程中的不断涌现出水资源问题以及人们对客观世界的进一步深入认识，还会促进水资源评价理论发凡的长足进步和发展。在人类活动日益显著的影响作用下，二元动态评价、水量水质联合评价、径流性水资源和非饱和土壤水综合评价以及分布模式评价等将会成为今后发展的趋势。参考文献世界气象组织，联合国教科文组织