论我国民事审判中的释明制度的综述报告我国民事审判中的释明制度是指审判人员在判决时为了更好地保护当事人的法律权益，对相关法律条文和事实情况进行解释和说明的制度。本文将对我国民事审判中的释明制度进行综述报告。一、我国民事审判中的释明制度的发展历程我国的释明制度可以追溯到中国古代的裁判文书中，例如《周礼》中的“明决”、“择善”两个概念，以及《唐律》中的“释明告示”等。随着时间的推移，我国的释明制度不断得到完善和发展。1949年建国后，我国民事审判中的释明制度不断得到加强。1954年，最高人民法院颁布了《最高人民法院关于民事诉讼中判决陈述原则的规定》，规定了在判决文书中必须陈述事实和适用法律的依据，并在判决后进行释明。1979年，最高人民法院又颁布了《最高人民法院关于判决书揭示法律适用原则的规定》，明确规定判决书必须揭示法律适用的原理、理由、依据和决定。二、我国民事审判中的释明制度的内容和要求1.内容我国民事审判中的释明制度主要包括以下内容：（1）事实的释明在判决书中应该详细陈述当事人陈述的事实和证据，并进行分析、比较和权衡，得出正确的结论。（2）法律的释明在判决书中应该详细陈述适用的法律和法律的依据，阐明法律适用的原理和理由。如判决中应该标明适用法律的条款和依据。（3）判决的释明在判决书中应该明确判决结果和理由，包括判决结果的事实基础、法律依据和判决的原因。2.要求我国民事审判中的释明制度要求：（1）严格按照法律规定在判决书中的释明必须严格按照法律的规定和实际情况，确保法律的正确适用和判决的公正合理。（2）全面客观在判决书中的释明必须全面客观，对事实证据和法律依据进行了解释和说明，以及表述事实和法律条款必须准确、清晰。（3）简明扼要在判决书中的释明必须简明扼要，避免繁文缛节，让当事人易于理解和接受。三、我国民事审判中的释明制度的意义我国民事审判中的释明制度对保护当事人的合法权益和促进司法公正具有重要意义。1.保障当事人的合法权益释明制度可以让当事人更好地了解裁判结果的依据，有助于当事人了解其合法权益的捍卫和维护。2.促进司法公正释明制度能够提高审判人员的司法水平和品质，确保判决的公正合理，减少司法错误的发生，维护司法权威。四、存在的问题和解决方案我国民事审判中的释明制度在实践中还存在问题。例如，一些法官缺乏释明的意识，有时根据自己的主观判断做出判决，导致法律适用存在模糊和不确定情况。此外，在实际操作中，出现了判决书释明不全面、不客观和不准确的情况。为了解决这些问题，我们提出以下解决方案：（1）加强法官的专业素质和培训，提高法官的释明意识和释明能力。（2）完善相应的制度和规范，规范判决书的释明内容和要求，减少主观干扰和司法错误。（3）加强对判决书的监督和检查，对存在问题的判决书进行指导和纠正，保证释明制度的正确实施。综上所述，我国民事审判中的释明制度在司法实践中具有重要的意义。然而，在实践中还存在一些问题，我们需要通过加强法官的培训和提高制度的完善来加以解决，以确保判决的公正合理和法律的正确适用。