2012年海淀高三期末答案.doc
上传人:sy****28 上传时间:2024-09-13 格式:DOC 页数:4 大小:25KB 金币:16 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

2012年海淀高三期末答案.doc

2012年海淀高三期末答案.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

16 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

海淀区高三年级第一学期期末练习语文试卷答案语文试卷答案2012.1第一部分(第一部分(共27分)小题,一、本大题共5小题,每小题3分,共15分。1.B2.C3.B4.D5.D小题,二、本大题共4小题,每小题3分,共12分。6.A7.D8.D9.C第二部分(123分第二部分(共123分)三、本大题共4小题,共30分。本大题共4小题,30分10.(10分)第一问:分)(2“以天下为务”具体所指,国君(政府、官员)恤民、知怨、修政(照抄原文不得分,答对1-2个得1分,答对3个得2分;信息转换正确即可)。第二问:分)观点明确2分;联系实际或阅读积累2分(恰当1分,具体1分)(8;分析有理有据2分;语言2分(顺畅1分,表达清晰1分)。11.分)(5“/”处为必断句处,“//”处为可断可不断处。必断处每答对2处得1分。在可断可不断处断句,不得分。答错2处扣1分,扣完5分为止。赵简子曰:“厥也//爱我/铎也//不爱我/厥之谏我也/必于无人之所/铎之谏我也/喜质我于人中/必使我丑/尹铎对曰:“厥也爱君之丑也,而不爱君之过也;铎也爱君之过也,而不爱君之丑也。臣尝闻相人于师/敦颜而土色者忍丑/不质君于人中/恐君之不变也。”翻译:赵简子说:“赵厥敬重我,尹铎不敬重我。赵厥劝谏我的时候,一定在没有人的地方;尹铎劝谏我的时候,喜欢当着别人的面质问我,一定要让我出丑。”尹铎回答说:“赵厥1顾及您出丑,却不顾及您的过错;我顾及您的过错,却不顾及您出丑。我曾经从老师那里听说过如何观察人,(那些)相貌敦厚、脸色土黄的人能够承受住出丑。(我如果)不在别人面前质问您,恐怕您不能改正啊。”12.(8分)答案略。(每句1分,句中有错该句不得分)13.分)(7①(3分)C②(4分)诗中所描写的金山月如玉镜般透亮,如白银般明亮,如冰雪般洁净(特点1分,结合诗句1分),万里皓月营造了澄澈、清明、旷远的意境(1分),诗人借此映衬自己高洁的追求、旷达的胸襟(1分)(意思对即可。仅出现术语,没有内容情感的准确理解不。得分。)小题,四、本大题共2小题,共8分。14.分)A(315.分)①地杆菌的菌毛能够导电(1分)(5,使地杆菌还原反应(对放射金属添加电子、固定放射性物质)能力增强(1分);②地杆菌受到菌毛的保护得以在有毒环境中较安全地工作(1分);③在接触铀之后,有菌毛的地杆菌呼吸酶活性比无菌毛的地杆菌更高(1分),生存能力比无菌毛的地杆菌更强(1分)。小题,五、本大题共4小题,共25分。16.(4分)B、D17.(5分)形象而具体地表现了张大千对绘画的挚爱,对艺术执著、不懈的追求(对自我的超越)分)(2;丰富了张大千(鄙弃世俗物欲、追求纯粹高雅艺术)的形象(1分),也反映出传统文化对大千先生的深刻影响(2分)(照抄“认识到一位大师的精神之本,也就更深刻地认识到他的艺术之魂”得1分),从而深化了文章内涵。18.(6分)①摩耶精舍自然朴素(充满野趣)分)(1,富有天地生气(与天地融为一体、与自然贯通)分)(1;②在这里大千先生“一任性情”,身心得以放松(1分),吸纳天地之气,视野与胸襟开阔(1分);③它使张大千先生的绘画灵动、鲜活、自然(充满了情致和美感)分)(1,涵养了大千先生鄙弃世俗物欲、追求纯粹高雅艺术的情趣(1分)。19.(10分)第一问:分)凡“我”眼见的自然美景(1分)(3,使“我”享有心灵或精神愉悦(自由、轻松)(拥有开阔的视野与襟怀)分)(1,收获艺术创作的情致与美感(1分)。第二问:分)观点明确1分,结合生活经历或阅读积累2分(恰当1分,(7具体1分),2分析有理有据2分,语言表达2分(顺畅1分,表达清晰1分)小题,六、本大题共1小题,共60分。20.作文(60分)附录1:2011年北京市高考作文评分标准作文评分参考类别评分要求紧扣题意、中心突出一类卷内容充实、感情真挚评分说明以50分为基准分,向上浮动。符合一类卷的基本要求,有创意、有文采的文章可得55分以上。(60—50分)语言流畅、表达得体结构严谨、层次分明符合题意、中心明确二类卷内容较充实、感情真实以40分为基准分,向上浮动。符合二类卷的基本要求,其中某一方面比较突出的文章可得45分以上。(49—40分)语言通顺、表达大致得体结构完整、条理清楚基本符合题意、中心基本明确以30分为基准分,向上浮动。三类卷内容较充实、感情真实符合三类文的基本要求,其中某一方(39—30分)语言基本通顺、有少量语病面较好的文章可得35分以上。结构基本完整、条理基本清楚偏离题意、立意不当四类卷(29—0分)中心不明确、内容空洞以29分为基准分,向下浮动。语言不通顺、语病多结构不完整、条理混乱说明:每3个错别字减1分,重复的不计。字数不足,每少50个字减1分。缺题目减2分。3附录2:文言文译