网络经济与电子商务声明：本书全部内容取自互联网，版权由原作者所拥有。制造人：2003-6-21第一章网络经济解读1.1网络经济分析随着信息网络化的迅猛发展，一个簇新的经济世界----网络经济逼近了我们，以致几乎所有的经济活动都难以逃脱它的恢恢大网。网络经济的产生和崛起，会给经济学带来什么样的影响？在经济学大家族中是否会生长出一个新的成员---网络经济学？可以说，这是摆在经济学者面前的簇新课题。在我国，有关网络经济的理论研讨刚刚起步。在西方发达国家，虽然近年来已有少量论著问世，但仍缺乏系统的经济理论探讨，并刻有庸俗经济学的印记。本书涉足于这一簇新研讨领域和理论前沿，试图运用马克思主义的立场、观点和方法，审视和借鉴国外的研讨成果，侧重对信息网络化和网络经济的产生背景、经济功能、理论思潮和我国应采取什么样战略和政策进行经济学分析。1.1.1网络经济与经济学一、网络经济的背景分析网络经济的产生离不开经济信息化和信息网络化。经济信息化是工业社会向信息社会发展的动态过程。它一方面依托信息技术的产业化，另一方面依托传统产业的信息化。其根本标志是信息成为社会经济的最重要的战略资源。不能仅从通信现代化和计算机化去把握网络经济的丰富内涵。信息网络化虽然以互联网络或信息高速公路为物质基础，但其内涵次要在于人类经济行为方式的变革：经济主体上网交易；电子货币悄然衰亡；网络金融蓬勃发展；网络管理渐成时尚；信息网络对资源配置的调节范围和调节作用逐渐加大。网络经济生成的根本缘由不仅在于数字化革命和信息传输效率的飞速提高，而且还在于交易活动的变化和网络经济效应的存在。二、网络经济的功能分析网络经济具有明显的外部经济性和复合经济效应。网络经济的外部经济性来源于网络本身的组织系统性、网络内部信息流的交互性和网络基础设施的长时间垄断性。由于网络交易边际成本递减趋势的存在和网络信息价值的累积增殖及传递效应，使网络经济边际收益呈现出规模递增的趋势。从投入产出分析可以进一步在宏观上说明网络经济的乘数效应。从产业内部组织结构分析还可以看出网络经济具有独特的范围经济性和复合经济效应。这些理论观点都突破了西方主流经济学的理论框架，为经济学注入了簇新的内容。网络经济具有对经济增长要素的强化作用，对国民经济基本资源的节约作用，对国民经济增长的推动作用和对经济结构的优化作用等。网络经济的宏观调节功能及其对现代经济组织的催生作用，几乎是经济理论界未曾探讨的新课题。经济信息网络化可以加强国家宏观间接调探的有效性，为现代经济组织和现代企业制度提供清晰、迅捷的经济政策环境和高效、全新的信息网络技术。信息网络已成为调节经济的“第二只看不见的手”，本章还对刚刚问世不久的经济调节试验系统---“阿斯彭系统”进行较为客观的评价。三、西方网络经济思潮剖析伴随着现代科学技术的发展和网络经济现象的大量出现，一股有关新技术革命和网络经济的理论思潮已在西方迅速弥漫开来。从全体上看西方网络经济思潮仍属资产阶级的思想体系，但其中也不乏真知卓识和值得借鉴的内容。对全世界震动和影响最大的，当属丹尼尔·贝尔的“后工业社会论”、阿尔温·托夫勒的“浪潮文明进化论”和约翰·奈斯比特的“知识价值论”。“后工业社会论”从技术进步的影响分析入手，联系到经济、社会、政治和文化等方面的变化，揭示技术进步是经济增长的决定性要素，这从根本上变革了人们的经济发展观念，为人类制定经济社会发展战略提供了新的准绳和指点思想。贝尔关于科学技术是国家实力决定性要素的分析，关于注重人力本钱要素和教育发展的观点，和信息成为最重要的战略资源的论述，为经济发展理论添加了新的内容。但是，贝尔关于经济发展非市场化的理论却带有浓厚的主观性和片面性。“后工业社会论”的不成熟性不可避免地导致了企图超越市场化的乌托邦思想。这对发展中国家的市场化取向的经济改革具有极大的危害。“浪潮文明进化论”从历史观的高度考察现代科技革命和当代社会的发展方向，论述信息技术革命对人类社会的智能环境、经济结构、企业组织、社会规范、生产与消费等各个方面将发生巨大影响。其中，关心人类福利，强调经济、资源和环境的调和发展，注重高科技对社会经济发展的推动作用，注重和加大生产过程中的信息投入等论述，不乏有独到见解和精辟分析。但是，浪潮史观说到底仍然属于唯心史观。托夫勒不顾发展中国家的具体国情，提出了超越工业化发展阶段的所谓“甘地加卫星”的全面跨越模式，这实际上是为穷国开了一付不可能见效的药方。对于发展中国家来说，唯一正确的选择既不是照搬西方发达国家的爬行模式，也不是企图一挥而就的全面跨越模式，而是工业化与信息化互补共进的追逐模式。奈斯比特的“知识价值论”虽然较为客观地揭示了科学知识在信息时代的重要意义，但作为一种价值学说，则完全违背了马