复习策略1、抓住一条主线、关注两种政体、理解三个原则、突出四个重点。(1)一条主线：资产阶级代议制的确立与发展。(2)两种政体：君主立宪制和共和制。(3)三个原则：资产阶级代议制是形式上代表民意行使国家权力的议会制；分权和制衡原则；资产阶级的政党政治。(4)四个重点：一是英国《权利法案》、责任内阁制的形成和近代民主制度的完善；二是美国1787年宪法体现的基本原则、联邦制特点及两党制的发展完善；三是法国的共和之路和法兰西第三共和国宪法；四是德意志国家的统一和德意志帝国的政治特点。代议制的确立和完善——英国君主立宪制经济基础“进口”的国王英国资产阶级革命后，复辟王朝的詹姆士二世实行反动统治，遭到资产阶级新贵族和广大人民的强烈反对。资产阶级和新贵族决定发动一次政变，结束詹姆士二世的统治。他们开始同荷兰国王威廉谈判，要求他对英国进行武装干涉。威廉是英王詹姆士二世的女婿，他的妻子玛丽是詹姆士二世的长女。由于詹姆士二世没有儿子，她是王位的继承人。1688年6月30日，英国议会向威廉发出邀请书，请他立即到英国来保护他们的自由。1688年11月5日，威廉率600艘军舰和1.5万名士兵，在英国西南部的托匀基海港登陆，随即向伦敦进军。威廉进入英国后，受到了贵族和乡绅们的支持，许多高级军官亲自到威廉的驻地表示支持，甚至詹姆士二世的第二个女儿和女婿都背叛了詹姆士二世，投向威廉。詹姆士二世逃往法国。议会宣布威廉为英国国王，玛丽为女王，实行双王统治。麦考莱在《英国史》一书中说：“威廉和玛丽被宣布为联合王国的国王和王后，标志着英国革命结束。在英国所有的革命中，这是使用暴力最少但收敛最好的一次。”材料一：17世纪初，英国处在斯图亚特王朝的统治之下，国王詹姆士一世和查理一世标榜“君权神授”，并宣称议会的权力来自国王。材料二：光荣革命是英国历史的转折点，从表面上看似乎一切都没有变化，只是换了国王，但实质上新国王是议会创造出来的，没有议会就没有国王的王位，……既然创造了国王，主权当然在议会了。—钱乘旦许洁明《英国通史》“光荣革命”前后国王的权力有何明显区别？素以尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中，极端道路往往是行不通的。……光荣革命吸取了40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训，既摒弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。——程汉大《英国政治制度史》（中国社会科学出版社）材料中“根本改变了英国政治制度发展方向”指的是什么？有什么启示？方向：君主立宪制的确立。启示：民主政治制度的确立需要结合政治传统，适合本国国情；要讲究改革策略，采取灵活的斗争方式。有人说，英国的革命实际上是议会的革命，革命前是国王的议会，革命后是议会的国王。A.革命后国王拥有制定宪法等立法权，而议会负责行政事务B.革命后议会和国王共同掌握国家大权，两者之间是平等的C.革命前后国王的地位没有发生变化，只是议会发生了变化D.革命前后国王和议会不仅互换了位置，而且还发生了质变【解析】革命前是国王的议会说明议会受国王的控制，革命后是议会的国王，说明议会的权力增大，可以限制国王的权力。【答案】D“较少的腥风血雨，较少的声色惧厉，较少的深思高论，只有一路随和，一路感觉，顺着经验走，绕着障碍走，怎么消耗少，怎么发展快就怎么走，……温和中包含着刚健，渐进中累积着大步。”哪国政治制度的演进符合材料中的描述A．法国共和政体B．美国民主共和制C．英国君主立宪制D．中国民主共和制解析从“较少的腥风血雨”“温和中包含着刚健，渐进中累积着大步”来判断，符合的是英国，故选C。法国、美国、中国的共和政体都经历了比较多的腥风血雨，A、B、D三项皆排除。答案C有学者认为：“（光荣革命）不是一次微不足道的政变，也不是一次以建立‘平衡宪法’为归宿的政治妥协，而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。”这里“转折点”指的是A.通过《权利法案》结束了国王的权力B.国家权力的重心由国王转移至议会C.议会与国王在国家权力上实现了平衡D.英国君主立宪制确立【答案】B二、英国君主立宪制形成、发展过程（一）确立：内容：制定限制王权、扩大议会权力的法案——《权利法案》《王位继承法》《英国政治制度史》中说：“如果把1688年前后的历史变化联系起来看，谁也无法否认它是英国政治制度史上的一次以政变为形式的革命，而且视野拉的越长，其革命性就越明显。”意义：实际权力逐渐转移到了议会手中，确立了议会权力高于王权，司法权独立于王权的原则，从而奠定了君主立宪制的基础。奠定了君主立宪制的法律基础。《权利法案》主要内容（1689年）《权利