提纲17:G附近的拥堵可能由于车道刚修好,BG两个车道上的commuters不均衡,大家都挤到新车道上来,长时间后两车道上的乘客平衡就好了.Moreover,G上的congestion正说明修一个车道不够,应该多修很多市民是keenbicyclist,可能他们平时锍刀土缎菹新糜?但是为上班节省体力所以不会骑车上班;另外骑车速度慢,更容易拥堵.提纲18:A虽然有luxurious的设施,但arguer没有给出证据说明Aprofitable,可能这样并不能吸引顾客。另外，R可能结构过于古老，不适于翻新（renovate）。此外，向A学习refurnish剧院，成本增加，进一步提高票价，来的人更少。剧院atrisksurvey有问题，可能顾客并不全认为票价贵。同时考虑到R有地理优势，历史悠久有群众基础，并不一定比A弱。提纲19：：没有给出两公司规模（scale，numberofworkers），可能P规模小，事故多，这样本公司本来就安全。就算本公司事故多，也不一定是由于员工fatigue造成，可能员工不够skillful和proficient，可能公司机器操作起来本来就更危险。另外，P公司事故少不一定是因为休息多，有可能公司本身生产食品，员工危险低，也可能设备先进不需要员工muchwork。减少员工工作时间可能并不有效。员工可能利用休息时间打牌泡妞而不去休息，即使休息也不一定保证profitable，提纲20：：沙滩的腐蚀可能不是因为游客，可能因为storm，或者海水污染，减少游客数目不一定能保护沙滩。即使减少游客可以保护沙滩，由于收入减少可能没钱填充沙滩。B和T位置不同、沙子数量不同、沿岸房子结构材料不同，不能用同样的方法保护建筑物。即使海滩和建筑保护好了，能否提高旅游业还要看servicefacility以及climate等因素。提纲21：：arguer草率的认为学生成绩提高是因为老师因为评估而给高分，可能是学生更努力，或者老师因为考虑学生意见讲课更好了，因此没有理由取消评估措施，需要proof。arguer没有提供evidence说明employer因为成绩缩水所以不录用O学生，可能O学生缺乏practicalskill，而公司不看重分数而看重practice；同时A的学生综合实力更强，学校famous。没有理由说明取消评估就能更好的就业。学校应该improvecurriculum，employingbetterprofessor，increasetheopportunityfortheirstudentstoparticipateinpracticalexperimentthuspromotetheirstudentstomeettheemployers’criteria。提纲22：：作者没有说新的supplier是否高质量，因此不能保证product可以吸引消费者。尽管公司的竞争者都木有了，作者不能证明公司就会有很多消费者。一方面可能有新的公司出现，另一方面竞争者消失有可能因为市场不景气。overallincreasing不一定能保证profitable。消费者可能购买相对便宜的衣服。提纲23：：作者只提供了五个最新连锁店最受欢迎的奶酪，但是不能representativeof整个公司的销售情况。而且，也不能说明imported的销量不好，可能imported有更多breeds和taste，总销量很多。即使国内的销量好，去年的情况也不能适用于future。因为publictastearealwaysvarying。另外，减少货存虽然可以节省花费，但也会减少收入，因为失去了imported的客户。为了更好的提高收益，需要提供detailtodemonstratetheactualprofitofimportedcheeseanddomesticcheeserespectively。提纲24：：个人资助和highattendance可能只占总资金的一小部分，他们的增加并不能说明乐队可以自治。即使这些资金不少，去年的情况也不适用于未来，可能这些资金fluctuatefromyeartoyear。增加ticketsprice可能说明他们的资金还是不够，而且增加price会一定程度上减少attendance（请音乐家需要更多花费）。作者需要investigate为什么要增加收费。提纲25：作者没有说明90天的低温indicatethecoldweather，也没有说明大学的天气预报是否准确（thepredictionoftheweatherinalongperiodmaynotbeaccurate）。即使未来天气确实会冷，作者也不能说明oil一定用的多，因为未来newenergyresourcesmaybedevelopedsu