中外民事诉讼当事人制度比较研究的中期报告本文主要对中外民事诉讼当事人制度进行比较研究，总结出以下几点：一、当事人参与度在中国，诉讼当事人的参与度越来越高，诉讼程序中对当事人的权益保护也越来越重视。但是，在一些外国，诉讼程序中对当事人的参与度并不高，法官具有较大的裁量权。二、当事人权利义务在中国民事诉讼中，当事人在程序中享有较多的权利，如辩论权、申请管辖权等，同时他们还有一些义务，如不得隐瞒证据，不得恶意拖延诉讼等。而在某些外国，当事人权利和义务相对较轻。三、当事人证据贡献在中国，当事人所提供的证据是十分重要的，法院会根据证据的真实性和合法性进行判断。而在一些外国，则更注重证人的证言。四、当事人诉讼行为在中国，当事人在进行诉讼时必须遵守相应的法律法规，不得采取胜诉为目的的恶意讼棍行为。在一些外国，这方面的规定也相对较为严格。通过对中外民事诉讼制度进行比较，可以清晰地看到中国民事诉讼制度中对当事人权利和义务的保护和重视，同时也可以借鉴一些优良的外国制度。