田‘第8卷第2期葡高等专科学校学报VolsNo2.2001年6月JournalofPutianCollege1助201:一一:文章编号1008一885(201)02000906中图分类号F131;F173文献标识码:A试比较东亚模式和拉美模式之异同林震(莆田高等专科学校社科部,福建昔田35110关键词:第三世界;现代化进程;东亚模式;拉美模式;比较研究摘要:东亚模式和拉灸模式是第三借界现代化进程中的两种发展模式,两种模式有各自的内容和特.点,但总。的看,东亚模式的经脸多,拉美模式的教训多两种模式同为资本主义性质的外源型现代化模式,固而也具备了一些共同.级,如都出现了政治集权化,都重视改善当局与市场的关系。EastASiaModelandLatinAmerieaModel:AComPara柱veStUdyL刀呵Z五en,,,(SocialScienceD印山由叮。吐R正曲CollegePutian3511(X)Ch运a)‘Keywords:East^siamodel;LatinAmodcamodel;比阴忆d拓cs;samenssAbstract:B”tAsiamodelandLatinAmedcamodel眼卜相di俄比nimedels饥时目d州吨theP双沁essof..m以加mi.ltionoftheTh血dMIOlrdThetwomodelshavetheirOwncon加nts助dehareteristicsHo场吧ve几罗nera,ly.,山e爬are幻口oregoodexl邓nenLc七5inEastAsianlodelandmoreshortcomingsinLatinA刀lericamedelFurthen刀orein,“。”,,esebothmodsls毗cavitalistmodelsandmodelsofm目cm坛币on丘mwi比LoutSo比e邝erne招esevelal~.,,sal旧enessesl溉thecenira】说a6onofPolitca1P小叭风thehan刃loni刀以onofsta加soei.tyandtnarke仁叨dsoon,,,东亚模式开始于二战后拉美模式的探索较于“更多地采用外向的和市场导向的政策能较,。,早始于本世纪三十年代东亚模式和拉美模式是好地适应外部环境和不确定性从而加速国内的。。,“第三世界现代化进程中的两种发展模式两种模增长,t1]东南亚金融危机后人们开始质疑东亚,.,”“式的基本内容和特点都存在着差异性但它们都奇迹学者们开始认真反省保罗克鲁格曼的东”冈。是资本主义性质的现代化模式(即以市场经济和亚奇迹只是一场神话的观点,。,四政治民主为现代化总目标)学术界普遍认为东为了客观地评价这两种模式本文拟从个,,,方面进行比较首先比较两种模式的容其次概亚模式优于拉美模式即东亚模式经验多而拉美内,,、括介绍东亚模式的特点再次总结拉美模式的特模式教训多因为从两个地区的经济增长速度社,。,点最后比较两种模式的共同性会整合程度和人民生活水平等指标看东亚地区。、都走在拉美前面东亚为第三世界提供的经验在一两种模式的基本内容收稿日期:201一03一12作者简介:林震(1971一),男,福建莆田人,讲师,现就读于北京大学历史系,攻读博士学位,主要从事现代化进程比较研究。借田高子专科学枚学报2001年6月,、、东亚模式是指战后日本与“四小龙”(韩国中中国台湾中国香港新加坡已经跻身世界发达国,,、,国台湾中国香港新加坡)以及泰国马来西亚和家(地区)或中等发达国家(地区)行列人们普遍印度尼西亚所经历的经济持续增长及其运作方相信东亚已经闯出了一条有东方特色的资本主义,。,,“”式它是一种外源赶超型的现代化模式二战后现代化道路并以东亚奇迹来褒扬东亚地区这,亚洲是世界上最贫困的地区之一被称之为“停滞个时期的骄人成就。,”。,,,。的亚洲但是从60年代开始在日本的带动下第三个时期1997年7月至今东亚地区的高,、东亚经济开始起飞。速增长也产生了一些问题90年代初中期一些西,:东亚地区的发展可以分为三个时期。第一个方学者对东亚模式的缺陷提出预警主要有美国,,·,时期战后至60年代中期为初级进口替代工业学者林顿拉鲁什预言包括东亚在内的发展中国。,,化阶段战后东亚地区经济发展起点比拉美低许家抵御风险的能力脆弱将在世界金融危机中损,多国家和地区都遭受战争的洗劫和破坏人民必失惨重叭日本学者中村哲指出东亚经济对发达国,“”“”需生活用品严重匾乏。美苏冷战对东亚影响至深家和跨国资本具有