2010年第20期经济研究导刊No．20，2010总第94期ECONOMICRESEARCHGUIDESerialNo．94也说腐败发展的库兹涅茨曲线朱晓雁a，文礼朋b（桂林电子科技大学a.计算机与控制学院；b.商学院，广西桂林541004）摘要：在经济发展的过程中，腐败现象存在一种倒U型的发展轨迹。制度建设的滞后，一方面导致了有害于社会发展的腐败的盛行，另一方面也使得腐败成为了改革和发展的润滑剂。而到了经济增长成熟的阶段，随着制度建设的完善，腐败会逐渐下降。关键词：经济发展；腐败；库兹涅茨曲线；改革润滑剂中图分类号：F069.9文献标志码：A文章编号：1673－291X（2010）20－0010－02库兹涅茨曲线最初是用来描述经济发展过程中不平等先不用，过期作废。选举有时候也会导致腐败。政客们为了当选，升后降的发展过程。后来，经济学家们把很多经历过先上升后往往向支持者许诺好处，从而导致腐败。在很多情况下，严厉下降，或者是先下降后上升的发展历程的社会现象都称作为的独裁统治，可能并不那么腐败。二战以后的很多军人独裁体库兹涅茨曲线，有污染发展的库兹涅茨曲线、知识产权保护发制的建立，往往就是因为腐败的文官政治所引发的。反倒是在展的库兹涅茨曲线等。那么，在经济发展的过程中，在体制转专制松动、开放民主的起步时代，一方面独裁政府丧失了对官型的过程中，是否也存在一个腐败发展的库兹涅茨曲线呢？员的监控能力，另一方面民主的监督体制又还没有建立起来，对于现代化过程中的腐败问题，美国著名政治学家塞缪导致腐败十分猖獗。譬如说，朴正熙时代的韩国、两蒋时代的尔·亨廷顿在其名著《变革社会中的政治秩序》中有深刻的论台湾，就远不如全斗焕和卢泰愚时代的韩国、李登辉时代的台述。亨廷顿指出，18世纪和20世纪美国政治生活中的腐败现湾那么腐败。当然，随着民主制度的逐渐完善以及现代文官制象似乎就没有19世纪那么严重，英国17世纪和19世纪末的度的建立和完善，腐败现象又会减少。政治生活也比18世纪要廉洁一些，两国相对腐败的那段时期亨廷顿认为，腐败对于现代化也并非全是副作用，特别是恰恰是经济和社会迅速发展、变革成为世界经济强国的时期。在观念和制度转型滞后的时期。在一个意识形态和制度僵化两国的腐败经历事实上体现出一种库兹涅茨曲线的发展路的社会里，新兴的经济行为和社会集团不被传统价值观念和径。制度结构所承认，在这种情况下，腐败甚至有利于社会的变革亨廷顿认为，社会大变革的时期，往往也是腐败猖獗的时与发展。以至于有人认为，腐败是改革的润滑剂。腐败使得僵期。首先，现代化涉及到社会基本价值观念的转变。那些按照化的意识形态和制度结构得以松动，为那些不被传统规范所传统规范被认为是可以接受的合法行为，在持有现代观念的承认的现代行为得以实现。有时候腐败也是新兴社会集团进人们眼里就成了不能接受的腐败行为。社会观念的转变导致入到传统政治结构的途径。那些不被传统政治结构所接纳的人们认为社会变得更加腐败了。其次，现代化开辟了新的财富新兴集团，往往是通过贿赂的手段使他们的合理声音进入到和权力来源，由于法律和制度发展的滞后性，进一步助长了腐政治决策中去，使他们的利益被承认。在这种情况下，腐败不败行为。在很多情况下，传统的权力组织形式已经为腐败的产仅没有加剧社会冲突，反而还减少了社会冲突。生和扩大创造了条件，只是由于当时社会财富的稀缺而没有总之，制度建设的滞后，一方面导致了有害于社会发展的表现出来，或表现不明显。随着社会财富的增加，很快就会表腐败的盛行，另一方面也使得腐败成为了改革和发展的润滑现出来。剂。随着制度建设的逐渐完善、社会价值观念的转变，那些有亨廷顿甚至认为，早期的民主化也会带来腐败的发展。任害于社会经济发展的腐败现象会逐渐受到制约，而那些新兴期制取代终身制、世袭贵族制，但是缺少对权力本身的监督制的经济行为方式也不用再通过腐败的方式来获得通行证，因约，很可能会加剧腐败，大家都想在任期内趁机捞一把，有权而随着经济发展和制度变革的成熟，腐败现象又会逐渐减少。收稿日期：2010-05-11作者简介：朱晓雁（1979－），女，湖南双峰人，讲师，硕士，从事政治学研究。——10就改革开放以来的中国而言，一方面，经济获得了快速发已经大幅度下降，应该是一个不争的事实；近几年来，政府税展，社会财富极大提高；另一方面，是经济运行体制转型，而制收收入大幅度超过GDP的成长，可以证明中国的偷税漏税已度建设长期滞后，政府手中集中了大量的权力，并且还可以自经大幅度减少。但是，在官员任命、土地出让、产权交易、医药我创设新的权力，却又缺乏监督与制约，从而导致了腐败的盛购销、政府采购、资源开发和经销等领域，腐败仍然十分严重。行