吲哚布芬治疗短暂性脑缺血发作临床观察研究ClinicAnalysisofTreatmentontheHYPERLINK"javascript:showjdsw('showjd_2','j_2')"transientischemicattackswithIndobufen张和明、甄可玉、贺卫华、王振亮山西医科大学第一医院摘要：目的：对吲哚布芬治疗短暂性脑缺血发作的临床有效性和安全性的临床观察。方法：将入选的120例短暂性脑缺血发作患者随机分为观察组（n=80）和对照组（n=40），观察组给予吲哚布芬，对照组给予阿司匹林,进行4周的观察。结果：观察组和对照组治疗后与治疗前相比临床症状得到显著改善（P<0.05）。两组间比较临床疗效相当（P>0.05），但观察组的安全性明显优于对照组。结论：吲哚布芬治疗短暂性脑缺血发作临床疗效与阿司匹林相当，但有更好的安全性。关键词：吲哚布芬，短暂性脑缺血发作，阿司匹林，安全性〔Abstract〕Objective:ToinvestigatetheclinicalefficacyandsafetyofXinbei-indobufeninpatientswithHYPERLINK"javascript:showjdsw('showjd_2','j_2')"transientischemicattacks.Methods:120patientswithHYPERLINK"javascript:showjdsw('showjd_2','j_2')"transientischemicattackswereselectedandrandomlydividedintoexperimentgroup(n=80)andcontrolgroup(n=40).Thepatientsinexperimentgroupweregivenanti-plateletindobufen,incontrolgroupweregivenaspirinfor4weeks.Results:Aftertreatment,theHYPERLINK"javascript:showjdsw('showjd_0','j_0')"clinicalsymptomsinbothgroupswereimproved(P<0.05).Theoverallcurativeeffectsweresimilarinpatientsofthetwogroups(P>0.05).Buttheexperimentgroupwasmoresafethencontrolgroup.Conclusion:TheclinicalefficacyweresimilarinpatientswithHYPERLINK"javascript:showjdsw('showjd_2','j_2')"transientischemicattacksbetweenXinbei-indobufenandaspirin,buttheXinbei-indobufenwasmoresafe.Keywords:Indobufen,THYPERLINK"javascript:showjdsw('showjd_2','j_2')"ransientischemicattacks,Aspirin,Safety,短暂性脑缺血发作（TIA）是椎一基底动脉或颈动脉系统短暂性供血不足导致的脑供血突然出现一过性局灶性神经功能障碍。症状在几分钟内达到高峰，持续5-30min后完全恢复，一般不超过24h，可反复发作[1,2]。短暂性脑缺血发作是完全性脑卒中的重要危险因素，在TIA之后的第1年内发生脑卒中的危险性最高[3]。目前对短暂性脑缺血发作主要采用药物治疗，本文主要对吲哚布芬治疗短暂性脑缺血发作的临床有效性和安全性进行观察，现报道如下：资料和方法1.1一般资料2010年7月一2011年7月选择在我院住院的短暂性脑缺血发作患者120例，其中男69例，女51例，年龄55-79岁，平均年龄（65.34±6.52），随机分为观察组（n=80）和对照组（n=40），两组年龄、性别和病程均无统计学差异（P>0.05）。所有病例符合中华医学会第2次全国脑血管疾病会议制订的TIA标准[4]。方法观察组给予吲哚布芬200mg/d，2次/d，对照组给予阿司匹林100mg/d,30天为一个疗程。合并高血压、冠心病、血脂异常等疾病的患者给予相应的常规药物治疗。疗效判定标准[5]：显效：用药后不再发作完全恢复正常，偶有发作但能自行恢复；有效：发作次数明显减少，发作时间明显缩短，但未发生脑梗死等不良转归；无效：仍间歇性发作，频率无减少或较前增加，或发生脑梗死等不良转归；统计方法计