弱智管理系统在东南大学普遍存在——一个东大老师读《晒一晒东南大学的弱智管理系统——刷卡机的功能》有感作者：一个东大老师方博士：您好！我是您主办的新语丝的忠实读者。抱歉的是，由于最近学校事情多，内人又生病，好长时间没有时间看新雨丝了。昨天下午难得休闲一下，又把新语丝本月的文章浏览了一下，倍感亲切。看了新语丝12月6日刊登的《晒一晒东南大学的弱智管理系统——刷卡机的功能》(XYS20091206)一文，不觉感慨万千，先是哑然失笑，后又感到五味杂陈，作为一个东大老教师，本来对东南大学诸如此类的事情已经习以为常，但看到新语丝刊登的这篇文章，又感到这种事应该距我们很远，不应该在我堂堂东南大学发生。我感到这是家丑不应外扬，这个叫做Clarence的同事不应该将此事搞到外面去。昨天看了新语丝后我和同事谈了我的观点，可几个同事都极力反对我的观点。他们认为，这么多年来，东大领导拉帮结派，重用一些没有什么本事的人，还自以为自己很有本事和能耐，已经给学校带来了好多问题和损失，还是应该暴露出来为好，这样一些领导看了以后也会多多考虑广大师生员工的根本利益，在用人和制定政策时有所收敛，从长远看对学校也大有好处。Clarence所举的弱智管理系统管理系统在东南大学是普遍存在的，我这里试举几例：一，国家规定职工的住所距工作单位比较远时可以享受交通补助。我校一些弱智官员真是显得无事，很认真地制定了一些交通补助细则，规定之细你无法想象。例如，住同一栋宿舍楼的两个人到学校上班，可能一个拿不到补助，另一个却拿到，原因是，两个人住在两个不同的门栋，相隔有几米；同一家的双职工夫妻两个都在四牌楼校区上班，可能一个拿到补助，另一个却拿不到，原因是他们是两个不在一起的部门，即使他们夫妻在上班时会有工作上的交往。二，学校级别森严，在任何地方都不越规矩。学校要在九龙湖盖体育馆，可是，由于有些领导挥霍太厉害，学校经济捉襟见肘。只好动员教师募集建体育馆。于是就号召老师们积极捐款，于是校领导就带头捐款，书记校长带头，捐款3000，正厅级的常务副书记捐款2000，副书记副校长捐款1500，正处级捐款1200，副处级1000。教师们一看，捐款都是按级别来的。我在学校无级别、无发言权，就不捐款了吧，或者就少捐一点，免得领导说我想当官，或想抢领导的风头，群众也不高兴。因此，捐款者甚寡。何况，被学校领导和准领导们浪费掉的钱也远远不止所募集到的这点银子。例如，学校和日本爱知工大是校际合作关系，按说，这种关系应该用来为教学科研服务。岂知到现在并没有几个教师去该校做学术交流，反而学校的处长科长书记们倒是去了一批又一批去考察，学校的处长书记们哪个没有去过香港、台湾、日本、韩国、美国等国家和地区？而且哪个没有去过好几次？以一个人一次花2万银子计，一次10人大概要花20万银子（足够体育馆所募集到的银子），我不知道这些书记们要去日本、韩国、台湾、香港等考察什么，而教学第一线的教授们有几个有机会像书记处长们一样用学校的银子去国外考察玩耍？如果学校把书记处长们出国玩耍的银子省下来，体育馆恐怕不必去大张旗鼓去募捐了。三，再也谈一下九龙湖的食堂。九龙湖校区有教师食堂和学生食堂。教师食堂是相当不错的，价廉物美，但听我在九龙湖读书的小孩讲，学生食堂很糟。我感到很奇怪，因为，学生食堂是国家有补助的，而教师食堂没有，怎么会教师食堂比学生食堂好呢？细细一打听才知道，为了鼓励老师们去九龙湖，学校领导就想办好食堂，可又不想掏银子（银子要省下来给书记处长们出国玩啊），就要求食堂承包方从学生食堂把学生口里的钱掏一点出来（学生已经很可怜，其中还有很多贫困生），补贴教师食堂。于是乎，教师食堂办得有多好，学生食堂就办得有多糟。四，新校长上台后，学校连失了几把火，因此，有老师开玩笑，校长不应该叫易红，而应改名叫易洪。每次失火，学校都紧张一把：要封锁消息、少报损失。据说，国家把30万损失列为重大火灾，要处理有关领导。那一次，火灾烧掉了整整一层楼，还不包括烧掉的电脑、资料、许多学生的笔记本，损失至少有百万以上。但为了减轻领导责任，领导们把事故只报成20万（也许是30万）不到，远低于有关责任标准（一层楼被烧掉损失才30万鬼才相信,30万美元还不止，而且还有那么多科研设备、电脑、笔记本等等，希望江苏省的领导好好查查消防部门在此事中有没有受贿），领导们也就相安无事。可是，老师学生们的损失实在太大，学校又不愿意如实赔偿，于是许多老师学生捅到了新闻界。学校大书记在学校会议上发火：有些人为什么这么喜欢出风头！说句题外话，那时的保卫处处长J是大书记的大红人，本来就是个体育生，成绩很差，可因为和书记有密切关系（几乎如同大书记的亲儿子），弄去当招办主任，整天吃吃喝喝，肥得流油，早就买了别墅，后来又弄去当校办副主任，为了满足J想当正处级的愿望，大书记又弄他去当保卫处