此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。PAGEPAGE6西方经济学教学改革分析西方经济学教学改革分析本文关键词：教学改革，西方经济学，分析西方经济学教学改革分析本文简介：摘要：《西方经济学》是经济管理类专业的核心课程，对学生掌握经济学和管理学基础知识具有非常重要的意义，很受学生和教师重视。但由于该门课程所涉经济学理论具有较强的抽象性、系统性和逻辑性，也被不少初学者认为是“沉闷的学科”。在对学生学习该门课程状况调查的基础上，结合Ｉ－Ｔ－Ｄ－Ｐ教学理论，寻找有效打破“沉西方经济学教学改革分析本文内容：摘要：《西方经济学》是经济管理类专业的核心课程，对学生掌握经济学和管理学基础知识具有非常重要的意义，很受学生和教师重视。但由于该门课程所涉经济学理论具有较强的抽象性、系统性和逻辑性，也被不少初学者认为是“沉闷的学科”。在对学生学习该门课程状况调查的基础上，结合Ｉ－Ｔ－Ｄ－Ｐ教学理论，寻找有效打破“沉闷”教学模式的新方法。关键词：西方经济学；沉闷的学科；教学模式改革；Ｉ－Ｔ－Ｄ－Ｐ教学理论由于《西方经济学》在经济管理类专业中具有重要地位，教师和学生非常重视这门课程。但由于经济学理论高度抽象，系统性和逻辑性强，加上授课教师对这门课程主要采用传统“填鸭式”教学方式，导致学生对这门“沉闷的学科”望而却步，兴趣平平，教师也为此降低教学积极性。如何改变这种尴尬的现状，如何探索有效的《西方经济学》教学新模式，激发学生对该门课程的学习兴趣，培养学生现代经济学的理论素养和实践应用能力，是各高等财经院校共同面临的问题。１《西方经济学》课程学习状况调查为了解学生学习《西方经济学》课程的现状，我们针对海南师范大学１２６名经济管理类学生分发了调查问卷，回收有效问卷１１９份，问卷回收率为９４．４％。回收的问卷中８２．３％的学生很重视这门课程，但只有６９．７％学生表示对该课程感兴趣。不喜欢该门课程的主要原因是：理论太多且抽象、复杂难懂、学习吃力、定量分析太多太枯燥、不实用等。问卷针对“喜欢该门课程的哪些内容”设置的选项有：Ａ．经济时事部分；Ｂ．理论讲述部分；Ｃ．案例解决部分，我们针对该问题的回答情况进行了统计，见图１。由图１可知，在《西方经济学》课程学习过程中，学生主要喜欢案例解析和经济时事部分，只有５．８８％的学生喜欢经济理论部分。由此可知，虽然学生很重视这门课程，但由于经济学理论枯燥难懂，很多学生对该门课程的学习兴趣不高，相对而言，学生对理论指导实践的案例解析部分和注重应用性的经济时事部分更有学习热情。授课教师应充分尊重学生更注重实践性这一客观事实，采用的教学模式必须注重兴趣培养和实践元素。２《西方经济学》课程教学模式设计原则《西方经济学》的课程特点是其教学模式设计的基础。西方经济学是经济管理类专业的公共必修课，几乎是学好其它所有专业课程的基础。《西方经济学》课程有以下特点：建立在一系列前提假设分析基础上，剔除现实中需要排除的因素和现象，使得理论抽象化；几何图形、数学推理和数学模型较多，逻辑性、条理性较强；概念多、知识点多且环环相扣、系统性强；经济学流派众多。根据以上特点，该课程教学模式设计应该遵循一定的原则。２．１教学方式灵活多样课程设计不能过于单调，要结合学生实际需要，使教学方式灵活多样，寓教于乐，激发学生的学习兴趣。如采用多媒体教学，将大量的文本、图像、动画、图形、声音立体地展现在学生面前；精心设计导入课，以寓言故事或生活中的小事件为切入点，引入要讲授的理论知识；用案例教学法让学生真正地参与进来，通过思考来获取知识；讲述近期发生的经济事件，引导学生结合本课程内容进行解释和理解，使学生有学习该课程的成就感，从而激发学生更浓厚的学习兴趣。２．２发挥学生的主体性应将传统的“填鸭式”、以“教”为出发点的教学模式，改变为发挥学生主动性和主体性的、以“学”为出发点的教学模式。“授人以鱼不如授人以渔”，教师应该多倾听学生的声音、了解学生的诉求，结合学生的需要，在讲授过程中不应该一味地“填鸭”，而应该让学生主动参与到课程中来，回答问题、参与讨论、鼓励学生提出对经典理论的质疑等，发挥学生的主体性，使学生不仅掌握了理论知识，而且还掌握了经济思维方式和研究方法，提高了学生的能动性、自主性和创造性。２．３注重实践教学，培养应用型人才近年来我国大学毕业生人数连年递增，２０１４年更是突破７００万，要使得经济管理类毕业生在就业大军中脱颖而出，教师需要注重实践教学，将课程目标定位为培养应用型人才。针对学生的问卷调查中“你觉得该课程在教学中应该注重理论性还是实践性？”这一问题，有７８．２％的学生认为应该注重实践性。关于“你喜欢哪种教学方法”的问题，５６．３％的学生回答喜欢实战型教