历史阶段划分历史的阶段划分有多种依据，个人以为历史是由各个不同的社会横截面构成的时间柱，那么对这个时间柱进行划分，最恰当的依据就应该是那些个相应的横截面，而这些横截面最明显的表现形式就是政权的行使。（也就是这个横截面是有谁说了算，这个横截面是谁操控的）所以我个人对历史的一种划分是四段制：各小集团分散联合的政权行使、个人独裁大一统的政权行使、大党派独立统一的政权行使、众民独立自主、自由自治的政权行使。第一阶段可以说是原始部落时期，第二阶段可以说是奴隶和封建社会时期，第三阶段应该可以说是近现代和我们现在生活的这个时期，至于第四阶段还是一个没有到来的时期。政权行使简单点说就是政治，通俗点说就是支配权，就是操控权，就是谁说了算的问题。那么要想取得支配权，要想说了算。首先就必须要有力量，其次要被认可要名正言顺。至于如何获得力量，又如何名正言顺，这就要提到三个常见的社会名词了：军事、经济、文化。其中军事和经济应该说是力量的来源，而文化则是名正言顺的保障。首先，一个新的历史时期的到来，必然是以一种新的军事变革引起的。要想建立一个新的世界，就必须把旧的那个世界打破。而打破旧世界最直接、最有效的就是军事，同时它也是一个必要条件。至于军事应该说是包含了两个方面，一是外在的军事装备，一是内在的军事思想。在这两者中我认为有一个“内化”的过程，也就是说，是由军事装备的变化引起军事思想的变化，也就是先有装备的变化后有思想的跟进。存在先于认识，只有先有了新的装备才会有新的作战方式，产生新的军事思想。如果没有飞机坦克的成功装备，那么二战初期又何来的德国的“闪电战”的军事思想？要是没有飞机哪里来的“制空权”？没有航舰何来的“制海权”？没有核武器怎会有“核威胁”一说？所以，可以简单的认为，一段历史时期的变更，往往是跟随着武器装备的本质变化而产生的。从木石棍棒到青铜钢铁，从青铜钢铁到火药核磁，历史完成了前三个时期的变更。而且不难发现，这个过程中，军事在不断地向着一种“精英化”的方向发展。装备越来越高端、昂贵、稀缺，难以拥有，杀伤破坏性越来越大，军事越来越属于少数人的事。同时，在我看来攻击杀伤的破坏型武器，可以说是快要发展到他的极致了。所以，下一个历史时期应该是向着无破坏的控制型转变。其次，靠强大的军事破坏力，打破旧世界建立新世界后，必须要靠雄厚的经济力量来稳定维持新建的世界。靠军事建立的世界就好像是硬塞给的，而要想被接受、被拥护、长期发展下去，那么这个新建立的世界就必须能带来更大的实惠、带来更多的享受。当然，这只是一个比喻，作为历史的发展演变，并不存在什么硬塞的不硬塞的一说。他在无形中，不被干扰的、无意识的一直进行着。但不可否认的是，每一次历史时期的重大变革都会给人类带来更大的解脱、自由。所谓的经济力量在我看来也就是给人带来的解脱、自由的大小。从第一阶段到第二阶段，再从第二阶段到第三阶段，人类完成了由只为生存的蒙昧无知、自然劳作，到简单的剩余支配性生产，再到大量有计划的局限支配性生产的解脱。那么下一个历史时期的经济力量，应该是要能够完成到自由的需求支配性生产的蜕变的。还有，就是文化。文化做为一种内在心理认识的外在表现，当然，它是由各个不同的个人认知构成的统一体，但是反过来，它也必定会影响着每个个人的心理认识和精神认可。所以，掌握控制了社会横截面正统的主体流行文化，也就可以渐渐的影响控制每个个人的心理认识，进而获得社会成员的精神认可，那么支配权也就名正言顺了。（可能会有很多人否认这个观点，认为自己是与众不同的，觉得自己的心理认知不会受到那些影响，甚至认为自己的认识是和那些截然相反地。那么好好想想，所谓的截然相反的认识的来源是什么。无外乎两点，一是直接地来自于自己的生活体验，一是间接地来自于他人的生活体验。但不管是哪一种，它都是来自于这个已然存在的被支配的社会。）前三个时期，人类从生存淘汰的自然法则文化，到个人掌控的极致性权力文化，再到集团协商的局部性互利文化。但是总的可以说，第二、三两个阶段的文化都属于一种带有偏袒掩盖性质的美化文化。而这样的文化发展到最后必然会引起怀疑、反对（这似乎和前面说的有些矛盾了，其实是这样的，前面说的是那些历史时期的兴起发展时期，而现在说的是那些历史时期的衰落结束时期）到了这个时候也就是第四个阶段要到来的时候了。至于第四各阶段的文化，我认为应该是一种全民公开性的互信互利型文化。当然，军事、经济、文化三者都是统一于政治之中的，是一个统一体，像这样的分割论述是显得有些不大恰当的。但是鉴于论述的简单方便和个人的能力有限也就只能如此了。