建设项目环境影响报告书(表)评审意见表项目名称环评单位经办人审核人审批人评1、建设项目是否符合国家及福建省产业政策要求；审主2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总要体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；内容及意3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；见4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；评7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；审主8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预要测评价结果是否准确、可信；内容9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，及预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；意见10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；评审15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；主要内16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。容及意见评分内容满分评分1.主要环境问题、敏感目标是否阐明10报3.环境现状调查、监测是否规范，现状评价是否符合实际15告3.工程分析是否清楚，污染源强及改扩建项目“三本帐”是否准确15书4.影响预测(含风险评价)是否完整，预测结果是否可信15（表）5.环保措施论证是否全面，提出的措施是否可行15评6.评价结论的综合性、客观性和可信性(含选址选线分析)15分7.是否严格执行有关环保法律、法规、政策、标准(产业政策、清洁10生产、总量控制、评价导则、规范)等要求8.附件、图表、篇幅文字是否简练5总计100