商品代言人的侵权责任研究的中期报告一、问题提出商品代言人在广告宣传中，就包括他们的言谈行为、形象形态、财产状况等方面的表现和表述，目的是借助其知名度和吸引力，让广告主的商品更好推销。然而，在实际情况中，并非每一个商品代言人都能真正地保障广告的真实性和有效性。在一些不是很公平竞争的情况下，商品代言人的一些表述可能会误导消费者，将被代言的商品描述成高于实际的品质和效果或避开了其瑕疵和缺点，让消费者误解了商品的真正状况从而做出一些有损其利益的决定。此时，商品代言人与广告主是否实现了广告宣传的真实和公平性成为一个问题。因此，本报告旨在分析商品代言人在广告宣传过程中是否应当承担法律责任的问题和其可能面临的侵权设定，进而探讨商品代言人的合理法律责任及其承担方式。二、侵权行为的现状由于在广告宣传的场合中，商品代言人很可能会产生不负责任和夸大实际的言论。这些言论可能会误导消费者或损害其他厂商的合法利益，甚至可能将其宣传的商品作为一种疑似药品或危险品来宣传，对消费者的身体健康和人身安全产生极大的威胁。在此背景下，商品代言人在广告宣传中是否应当承担法律责任便成为了焦点。三、侵权设定构成的可能性商品代言人在广告宣传中，如果存在撒谎、过度包装、偏颇描述等行为，侵犯了他人的合法权益，就可能会面临侵权责任的追究。但是，侵权设定构成是否成立需要进行具体的分析和判断，以下是可能构成侵权的方式：1.侵权行为构成要件：出示虚假的或误导性的证据、信息或数据。在广告宣传中，商品代言人有时会违反法律、失实的宣传商品，例如虚假的证明或信息来夸大商品的功效或效果，从而欺骗消费者。这种行为可能侵犯了消费者和其他对广告宣传而产生利益的人的合法权益。2.侵权行为构成要件：散布谣言、引起公共恐慌或危害公共利益。商品代言人在广告宣传过程中，如散播未经核实的谣言，或者宣传一些极度虚假的信息等，这种行为对广大消费者和社会公众可能会产生重大影响，有可能对公共利益产生威胁，构成侵权。3.侵权行为构成要件：恶意抹黑或造谣诋毁他人声誉。在广告宣传中，商品代言人有意抹黑或恶意诋毁竞争对手或其他相关人物的声誉，这种行为无疑会侵犯他人的合法权益并构成侵权。四、合理的侵权机制和责任分担方式在合法侵权上，通常存在两种主要的侵权方式，即通货膨胀损失和商誉损失。这些损失的产生罚款通常是由国家/地区当局根据侵权法规处罚的总额。关于商品代言人的合理法律责任和承担方式，需进行如下安排：首先，商品代言人应当根据商品宣传的内容承担相应的法律责任。如果其宣传内容偏颇或虚假，则应承担相应的侵权责任。其次，广告主应当对商品代言人的广告宣传行为进行相应的管理和监管，并对其所产生的侵权责任承担一定的责任，如一定的罚款。最后，消费者和其他利益相关人也应在其受到侵权时，进行法律维权，要求侵权方承担相应责任。五、结论商品代言人是广告宣传的主体之一，其承担了推动商品销售的重要责任。然而，在广告宣传中，商品代言人对消费者和其他相关方的合法权益具有实质性的影响。因此，在广告宣传中的合法性和公正性被要求的今天，商品代言人应当根据其宣传的内容对其承担相应的侵权责任，另一方面则需要通过法律体系的完善以及多方的合作，以保障广告宣传的真实、公正和客观，为全社会的平等和公正发展保驾护航。