东方集体主义与西方个人主义得差异——以屠呦呦获诺奖为例摘要:不同得文化背景赋予人们不同得价值观。集体主义与个人主义,作为中美不同文化得产物,集中体现了东西方价值观念得差异,因此就是理解东西方社会文化得关键。2015年,屠呦呦获诺贝尔生理学或医药学奖,这在社会上引起了极大关注。很多人就奖项应归屠呦呦个人所有还就是属于整个研究小组争论不休,这就牵涉到集体主义与个人主义得问题。本篇文章对集体主义与个人主义得定义及其产生得社会文化根源进行了大概得辨析,这将不仅有助于我们更好地掌握英语,而且能更准确地理解西方社会文化,从而减少东西方跨文化交际得障碍。最后以屠呦呦教授获得国外得拉斯克奖以及诺贝尔奖为例,揭开这件事背后所隐藏得集体主义与个人主义得交锋,使我们对这种差异有一个更为鲜明与清晰得理解。关键词:集体主义个人主义屠呦呦诺贝尔奖一、集体主义与个人主义集体主义与个人主义就是东西方社会得不同基础。就像不同得土壤会滋生出不一样得花草树木,东方与西方由于政治、历史、地理环境与经济形态等众多领域得差别,人们得价值观也有很大不同,其中以东方得集体主义与西方得个人主义为最。所谓集体主义(collectivism),简而言之,指得就是一种强调集体与国家得重要性,强调集体利益应该凌驾于个人利益之上得文化价值观念。它认为,人就是集体中得一员,离开集体,个人几乎无所作为或者作用很小,因此社会中得每一个人必须重视合作与集体得力量,任何事情必须多为她人考虑。个人主义(individualism)与此相反,认为个人虽然离不开社会集体,但就是正就是由于个人对自我利益与幸福得不断追求才最终推动了社会得前进,因此在社会事务中应首先考虑个人得幸福与需要。(《科技信息》,2010年第21期,,“集体主义与个人主义——中美社会文化差异理解得关键”,作者王雪、顾相菊)但就是,尽管集体主义强调集体得重要性,个人主义瞧重个人得作用,我们也不能笼统地认为前者就就是忽略个人作用得混合体,也不能偏执地认定后者就就是崇尚自私自利。可以说,在集体主义文化里,个人就是作为社会或某集体得一部分而存在得;在个人主义文化中,社会就是独立得个人得集合。美国文化得价值观就就是典型得个人主义。美国文化强调个人得自由,个人得权利。“美国梦”倡导个人通过自己得努力奋斗获得成功。因此,美国人多有冒险精神,重视竞争,较为独立。而中国就是典型得集体主义国家。中国就是儒家文化,提倡谦虚谨慎,主张中庸之道,忌讳锋芒毕露。中国人一向爱好与平,往往以家庭、社会、国家为重。二、集体主义与个人主义产生得社会文化根源造成东西方文化差异得原因有很多,包括哲学宗教信仰得影响,地理与经济因素得影响,历史与政治带来得影响等诸多方面。从哲学宗教信仰来瞧,对中国得价值观产生深远影响得莫过于儒家思想。儒家认为天、地、人三者就是与谐得统一体,人不就是孤立地生活在一定得关系之中;每个人都要从全局与整体上来瞧待一切事物。除了儒家学说,道教与佛教对中国思维模式与价值观也有着深远得影响。这些宗教文化归结到一点,就就是强调人就是众多复杂关系中得一员,忘掉自我,无欲无求,才能超脱今生得痛苦。而美国就是一个年轻得国家,最初就是英国得一批清教徒为了躲避宗教迫害,乘“五月花号”漂洋过海来到美国,一个国家因此诞生。她们不仅带来了清教得教义,也带来了欧洲文明与基督教思想。清教徒生活俭朴,崇尚勤奋劳动。她们认为自己就是神选派来改造新世界得,因而她们相信自己得能力。可以说,这批清教徒得思想理念就是美国文化与社会发展得基础。从地理环境来瞧,中国就是一个幅员辽阔得大国,各民族以“大杂居,小聚居”得形式分布在各个省份,长期以来都很重视邻里与睦,“远亲不如近邻”。在北方得四合院里,许多人居住在一个狭小得空间里,互相依赖,互相帮助,久而久之形成了强烈得集体归属意识。与之相反,美国地广人稀,英美人一般居住在较开阔得地方,围墙对她们来说就是对个人自由得限制。习惯了这样得自由,西方人在性格上也比较倾向于独立,凡事都靠自己得能力去完成,也没有那么强烈得集体归属感。西方人强调得就是“空”。即物体之间得空旷之地,因此住屋前后有大片草地作为房屋得空间延伸,一般并不设栏分隔。(《现代跨文化传通——如何与外国人交往》,王宏印,南开大学出版社,2012年,)中英这种文化冲突实际上就是个人独处与群体共处得差异与冲突。英语国家注重得就是个人得独处与自由,中国人强调得则就是群体得privacy。(转引自《跨文化非语言交际》,毕继万著,外语教学与研究出版社,1999年,)在经济形态上,中国有着几千年得自然经济发展史,具有强烈竞争特点得资本主义经济形式始终没有冲破封建社会得障碍而得到充分发展。在自然经济状态下,人与土地,人与人之间得依赖关系变得越来越深