报纸体育新闻评论分析的论文报纸体育新闻评论分析的论文一、平民化理念所谓平民化是指正视生活中的每一个有着鲜活思想的人，无论他（她）身处所谓的社会底层或所谓的社会精英层，他（她）都是社会的独特个体，理应得到平等的对待和充分的尊重。平民化是理性的对待社会中每一个人的正当需要，促进人与人之间的平等对话，其本质核心是以人为本。二、体育新闻评论平民化的内涵与辨析1.内涵界定“体育新闻评论平民化是指以大多数普通体育爱好者为受众，建构一种平等的思维方式，以平民化的视角阐述体育世界观点的一种新闻思想。”①2.平民化与非专业化和庸俗化之辨平民化并不是意味着非专业化。事实上，在信息爆炸的今天，体育受众了解体育运动知识的渠道大大拓宽了，便利程度也大大提高了，因此，对于体育新闻评论的专业化水准的要求也越来越高。在撰写某项运动的体育评论时，体育评论员必须准确的把握体育受众主体对于这项运动的了解水平而决定专业化描述的分寸和以及专业化词汇的解释程度。如面对中国体育受众，分别写一篇与乒乓球和棒球的体育评论，显然前者比后者在专业化水平的要求要高得多，因为大多数中国人对乒乓球很了解，对于其专业术语也比较了解。相反，中国人对于棒球则普遍完全不了解，较难理解其专业术语。同样是这样两个主题的体育评论，如果是面对热衷于棒球运动的美国或日本受众，那么对于评论的专业化要求就要反过来。简单的说，体育评论既要有专业知识的呈现，又要让受众看得懂，有兴趣看，有收获。因此，平民化不是非专业化，而是对体育评论员的专业水平，语言文字功底以及把握体育受众心态变化的水平都提出了越来越高的要求。平民化不等于庸俗化，在实践的过程中，这两种趋势包含有某种共性，那就是对于体育受众口味的迎合。不管媒体的形式是报刊、网络抑或其他，对于体育受众口味的迎合是市场化决定了的，而回避这一特征是虚伪的。但是用什么来迎合体育受众决定了平民化和庸俗化的区别。在这一点上，《陈开开讲》专栏就做得比较恰当。其评论语言大多活泼幽默，但是决不失之下流。不乏调侃、批评甚至讽刺，但不让人感觉刻薄。而且《陈开开讲》专栏在评论主题的选择上也回避了热评隐私八卦方面的恶趣。三、体育新闻评论平民化的具体表现1.评论主题——及时评论热点体育新闻符合普通体育受众的体育信息需求选择倍受大多数普通体育爱好者关注的体育热点进行及时评论，符合大多数普通体育受众的信息需求。以《陈开开讲》专栏为个案进行分析。《陈开开讲》专栏07年12月共27篇评论中，关于中国足球的评论13篇、关于姚明和易建联的NBA的篮球评论11篇。关于其它国内运动的评论1篇，关于国外足球的评论2篇。统计显示，对中国足球和姚明和易建联的NBA的篮球报道两大主题的评论篇数共23篇，占全月评论总数的8/9。显见此期体育新闻评论的主题也是此期体育新闻报道的主题，满足了大多数普通体育受众的信息需求。2.评论语言——通俗化趣味化的表达符合普通体育受众的审美需求当代体育新闻评论通常能站在平民化人性化的角度，用或质朴平实，或幽默含蓄，或简洁生动，或妙趣横生的语言来评述体育的`各个方面的事情。不在引经据典、旁征博引和故作高深上下工夫，而是尽量让每一个想了解体育的普通受众都能看的懂，都喜欢看而且有所收获。例如《陈开开讲》栏目就像一个邻家哥哥用明白如话，灵动有趣的语言调侃热点体育事件。07年12月24日体育新闻详细报道了易建联在12月23日对阵山猫的比赛中，连破七项个人记录，第一次在NBA拿下两双，夺下29分和10个篮板。并且刊出国外媒体对易建联的高度评价。《陈开开讲》以《不过是好玩》为题展开评论：易建联只是第6号新秀，所以29分的表现足够专家球迷大呼惊艳，可易建联只是第6号新秀，所以我们又怕仅仅是昙花一现，不敢猜测他究竟有怎样的远大前程。但无论如何，阿联的影响力，正在一步步向姚明逼近。山猫不过NBA里的一只病猫而已，而且经过11个小时的颠簸，开赛前一个钟头才赶到赛场，这些都遮盖不住易建联的光彩。阿联一次29分，便风光如此，而球队胜率同样不超过50％，姚明得二三十分家常便饭，最近却又是摔毛巾，又是抹眼泪，郁闷得咬牙切齿，逮着人就想玩命。两人反差如此之大，不外乎两条原因：起点不一样，易建联是6号新秀，姚明是状元秀；名气不一样，易建联是初来乍到的菜鸟，姚明已是摸爬滚打多年的“头号中锋”了。这就好比一个刚学会走路的孩子，无论在白纸上画出点什么，都能让大人们赞叹不已，可一个天天被表扬的中学生，考试不考个全班前三、期末没评上三好学生，简直天都要塌下来了。水能载舟，亦能煮粥，名气和资历就是那碗水。有时真替体育明星打抱不平，凭什么娱乐圈的星星们，都只把水当成煮粥糊口的工具，姚明们碗里的水，却要承载那么多人的希望？易建联过几年就能体验到姚明的感觉，现在他的水还浅、还是张白纸。所以别理会那些诺维茨基第二、加内特第二的胡扯，