FMEA評價計分標準評價風險計份嚴重度(S)發生率(O)偵測度(D)嚴重度為針對潛在失效模式產生的效應之嚴重程度作評價發生率為評價第一層原因及失效模式將發生的機率檢測度為評價現行管制中,在失效模式到達顧客之前,可以檢測出或矯正失效模式計分Ranking影響Effect標準:影響的嚴重度Criteria:SeverityofEffect標準:失效的機率ProbabilityofFailure可能失效比率PossibleFailureRates製程能力Cpk偵測能力Detection標準:現行管制發現失效模式/原因Criteria:LikelihoodofDetectionbyDesignControl1沒有對產品的外觀及性能或后工程的操作及使用,完全無影響(顧客無煩惱)相似的產品或製程之失效幾乎不會發生<1/1500,0000.67DPPM≧1.67幾乎一定已知有類似的製程或產品,可以可靠的檢測管制2非常小不易察覺的外觀問題,且不影響性能或操作(顧客可能不會注意)微小的失效機率1/150,0006.67DPPM≧1.50非常高已有歷史類似的製程或產品.目前管制非常高的可能性檢測出失效模式/原因3較小的可察覺的外觀問題或輕微影響產品或製程性能(顧客輕微煩惱)非常小失效機率1/15,00066.67DPPM≧1.33高現行管制方式有高度可能性可檢測出失效模式/原因4非常低可察覺的外觀問題或較小的影響產品或製程性能(顧客尚可忍受煩惱)少數機率1/2,000.500DPPM≧1.17中高現行管制方式有中高度的可能性可檢測出失效模式/原因5低須修補但不須重做的外觀問題或中度影響產品或製程性能(顧客不滿意,要求重選)偶而發生1/4002,500DPPM≧1.00中度現行管制方式有中度的可能性,可能檢測出失效模式/原因6稍有無法修補只能重做的外觀問題或中度以上影響產品或製程性能(顧客不滿意,要求重工)中度發生機率1/805,555.56DPPM≧0.83低現行管制方式有低度可能性可以發現此潛在失效模式/原因7高無法修補只能重做的外觀問題或嚴重影響產品或製程性能(顧客無法接受,要求退貨)頻繁發生1/2050,000DPPM≧0.67非常低現行管制方式發現此失效模式/原因之能力非常低8非常高產品無法操作或嚴重損壞,且影響公司整體形象或導致無法生產(顧客無法接受,要求退貨)高發生1/8125,000DPPM≧0.51微小機會依據類似產品或製程估計,現行管制方式發現此失效模式/原因微小9可能的致命缺點潛在的信賴性問題,現時不會立即發生,但發生后有可能造成公司重大損失(顧客出走,考慮全產品回收)非常高1/3333,333.33DPPM≧0.33非常微小機會依據類似產品或製程估計現行管制方式發現失效模式/原因之機率非常微小