如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
相对于INTEL的处理器,AMD的处理器的真实频率会低上很多,因为存在一个执行效率的问题。举个简单的例子来讲。因为INTEL将处理器的内部的流水线拉的很长,就需要靠提高频率来提高性能,好比使用一个小飞轮只有提高转速来增加速度。而AMD的处理器在一个运算周期内,可以完成比较多的任务,所以在较低的频率下,也可以达到比较高的性能。AMD采用一种叫PR的表示方法。用来和INTEL的同级产品进行对比。他们的区别就是:研发的CPU接口等不同,所以它们的CPU要使用不同的主版。是两个公司都是生产CPU的AMD的特点是同频率下的运算效率较高INTEL的特点是频率较高从而提高运算效率AMD在率先推出了64位处理器,INTEL后来也不得不推出了自己的64位处理器intel生产的是赛扬和奔腾系列CPU,以及我们常说的865,875,915,945等主板芯片。AMD生产的是速龙,闪龙等CPU两者的交锋区域就是CPU,这两个公司几乎占据了全部的CPU市场,前者占有率远远高于后者,但是后者的性价比一般优于前者。最终是选择AMD还是INTE的CPU呢?AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势,而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面,更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。如果你只不过用来办公室,建议使用intel的产品,其稳定性远远优于后者。要是你对游戏情有独钟的话,后者是你不二的选择,高性能的3D处理能力可以给你更炫的效果!那么两家CPU怎么对比呢,一起来看看!闪龙相对的对手就是赛扬了,速龙当然就是奔腾了,频率对比:~~AMD产品的名称其实就已经告诉你他所对应的对手是什么了,比如说闪龙2500+,就是告你他的对手是赛扬2.5G左右的CPU。看完后相信大家对两种CPU间有一定认识了吧。AMD的速龙与闪龙的区分速龙(Athlon)是AMD前几年的CPU主打品牌,全部为socketA(462)接口,性价比较高。而目前的64位速龙是较新的产品。闪龙(Sempron)是新一代的低端产品,有socketA和socket754两种接口,其中socketA接口闪龙的核心与速龙相同,只是减小了二级缓存,外频一般为166MHz,性能并不很高,但价格便宜,在低端装机市场口碑不错,已渐渐取代了毒龙(Duron)和老速龙。皓龙是服务器产品,目前已经步入pc行列,属于amd的高端产品。主要区别,除了主频分布以外(闪龙多是低频的,3000+以下;64位速龙多在3000+以上,皓龙起始频率与A643000+一样),另一个去别就是二级缓存,闪龙多是256K的,A64多是512K的,而皓龙则是1M的。AMD主流的现在有Athlon和Sempron两个系列,其中闪龙是速龙的缩水版,在HT总线、L2缓存、特色技术、内存控制器方面有所缩减,闪龙不支持双通道但Athlon64支持,且速龙是939针脚而闪龙是754(将来有939)速龙皓龙的区别主要体现在二缓和核心上,最关键的是接口,速龙64一般是Socket939,皓龙一般是Socket940。处理器好坏要看如下参数:1.处理器的架构,如以前的Pentium奔腾D820CPU是90纳米的技术,也是双核的,但是功率大,发热量大,虽然有2.8G的主频,但是性能却很差。再看现在的IntelCore(中译酷睿架构),如E5400,他是45纳米的技术,主频才2.7G,可是这二个处理器根本不能进行比较,PD820远远落后于E5400.2.看核心数,核心数越多越好。3.看二级缓存,四核看三级缓存,缓存大好。4.看CPU的前端总线5.看外频,越大越好。6.看制造工艺,越小越先进。需要指出的是,AMD的CPU是没有前端总线的,因为AMD的内存控制器集成在CPU里面,所以等于CPU直接与主板交换数据,那么AMD的前端总线就显得无意义(所以才叫HT总线)。而英特尔的U没有集成内存控制器,所以他要和主板上的内存控制器交换数据,就是前端之间的总线连接。这也是为什么前二年INTEL的CPU主频那么高的原因了,其实赛扬3.06的CPU还比不上人家AMD3000+(1.6G)的CPU性能。你上面那个I3的CPU不是四核的,是双核的,1156针的双核,性能比775的双核有所提升,它的CPU里面集成了显示芯片,也就是说主板没有显卡也可以。只不过显示芯片的性能差了点。你说一个双核等于二个单核,理论上是这样的,但是你一个板子上放不了两2个CPU,多核CPU,就是在运,行多个程序的时候才能体现出的他