年月陕西师范大学学报哲学社会科学版头叉,第卷第期明扭飞反【生态美学研究】“自然全美”及其科学证明“”—评卡尔松的肯定美学彭锋北京大学哲学系,北京摘要环境美学或生态美学正在成为当今西方美学中的热门话题。由于其核心问题是自然美的问题,因此也可以称之为自然美学。在最近出现的种种理论中,卡尔松和他的“肯定美学”是最令人瞩目的。卡尔松对“自然全美”的科学证明的确给了我们理解自然美的新视野,对他的介绍和批评势必推进我们对自然美的讨论。关键词卡尔松肯定美学自然美中圈分类号一文献标识码文章编号一一一在当今形形色色的生态美学或自然美学中,卡尔松月和他的肯定美学具有广泛的影响,同时也引起了激烈的争论。卡尔松所阐发的肯定美学观点,虽然从传统美学的角度来看,显得非常新奇甚至怪诞,但在历史上很早就有类似的主张,比如庄子就有类似的主张,只不过它们因没有得到很好的总结而显得不够突出而已。本文将对卡尔松的肯定美学做一个简要的介绍,并在此基础上提出自己的批评。一、肯定美学与“自然全美”什么是肯定美学简要地说,就是一种主张所有自然物都具有肯定的审美价值的美学。卡尔松说,我主张全部自然世界都是美的,“按照这种观点,自然环境,就它未被人类触及或改变的意义来说,大体上具有肯定的审美性质例如它是优美的、精致的、浓郁的、统一的和有序的,而不是冷漠的、迟钝的、平淡的、不连贯的和混乱无序的。简而言之,所有未被人类站污的自然,在本质上具有审美的优势。对自然世界的恰当或正确的欣赏,在根本上是肯定的,否定的审美判断是很少有的或者完全没有”。价卡尔松的这种主张得到了很多人的附和,如哈格若夫用更强的语气说,“自然是美的,而且不具备任何负面的审美价值”“自然总是美的,自然从来就不丑”甚至断言“自然中的丑是不可能的”。伽德洛维奇团则将肯定美学的主要观点总结为两个相互关联的命题自然中的所有东西具有全面的肯定的审美价值。自然物所具有的全面的肯定的审美价值是不可比较和不可分级的。〔〕收稿日期一一作者简介彭锋一,男,湖南衡阳人,北京大学哲学系副教授。©1994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net肯定美学的这种主张,可以用一句话来概括“自然全美”,即所有的自然物在本质上都是美的,或者我们应该将所有的自然物都看作是美的。前者是一个本体论的判断,后者则是对一种恰当的自然审美方式的要求。肯定美学所主张的这种“自然全美”的观点,初听起来是难以置信的。因为在我们习惯地对艺术的审美欣赏中,不仅有肯定的审美判断,同时有否定的审美批评。一些艺术作品具有很高的审美价值因而被认为是伟大的作品,一些艺术作品缺乏审美价值而被贬为平庸之作甚至一钱不值。就是在对一件伟大的艺术作品的审美欣赏中,也不排除对其中的某些部分或方面做出否定的批评。因此,将所有的对象全部判断为美的,这对具有审美鉴赏力的人来说,确实是不可思议的。然而,据卡尔松的观察,肯定美学的这种主张,无论在过去还是现在,都有众多的支持者。尤其是在文学艺术家们那里,这种情绪早就普遍地存在,只不过他们只是表达自己的感受,没有给出强有力的论证,没有形成理论体系,因而没有引起特别的关注。卡尔松的工作,就是要将这种普遍存在的对自然全面肯定的审美感受和情绪,进行最强有力的科学证明。二、科学在自然审美中的作用在进人具体的证明之前,卡尔松给我们展示了科学在自然审美的历史发展过程中的巨大作用。」咫早在尼科尔松、的经典著作《山的暗淡和山的光辉》中,我们就可以清晰地看到,自然科学在对自然的审美欣赏的发展中具有何等重要的作用。由于艺术史并不能给自然审美的发展以很好的解释,尼科尔松因此详细阐述了一种“无限美学”的发展。在这种“无限美学”中,科学扮演了最为关键的角色。尼科尔松指出,正是因为随着世纪天文学和物理学的发展,以及随后发展起来的地质学和地理学,人们对自然世界有了新的认识,自然的范围得到了极大的拓展,才使得崇高的观念在对自然的欣赏中有了自己的位置。以前被认为只适用于对神的惊奇和敬畏,现在成了对似乎无限的自然世界的审美反应。而且,随着自然科学的持续发展,所有的景观都将变成了审美欣赏的对象。川在谈及风景绘画作为景观欣赏的反映时,前苏联美学家若曼嫩科也说“现实主义的风景⋯⋯在世纪达到了空前的繁荣⋯⋯它的发展是与自然科学的各个领域的迅速发展,特别是地理学、生物学和地质学,明显地联系在一起的”。川咫若曼嫩科十分重视生物学和美学的关系,认为在世纪,除了地理学和地质学之外,生物学对美学的影响显得尤其重要。这个世纪的科学家,特别