成本管理论文：现代成本管理摘要:成本管理是企业永恒的主题,涉及到企业每项活动、每个人。随着全球化、信息化、知识化和个性化的深入发展,传统的成本管理已很难适应,必须实施现代成本管理。与传统成本管理比较,现代成本管理实现了五个转变:理念由追求最低成本转变为追求合理成本,目标由降本转变为增效,方法由强调减法转变为加法减法并用,范围由企业内部转变为产品全价值链,属性由职能管理转变为战略管理。关键词:传统成本管理现代化成本管理成本管理是所有企业永恒的主题。生产管理只在有生产任务的企业中成为主题,营销管理只是在企业从“生产时代”向“营销时代”过渡后才成为企业关注的焦点。成本管理不同,它是自企业这种组织诞生之日起就是企业的主题,而且不管企业数量、类型快速增长,企业规模迅速扩张,成本管理必然永远都是主题,且主题地位有增无减。成本管理的地位由企业“本性”所决定。企业是一种营利组织,追逐利益是企业的“本性”。增加收入和控制成本是企业逐利的两条基本途径,也是主要途径。增加收入需要扩大产能,提高销售额,或者提升现有产品价值,提高产品售价,或者开发新产品,以开辟新的收入渠道。从管理职能讲,有生产管理、质量管理、技术创新管理、市场营销管理、服务管理等等。控制成本是通过多种手段,控制甚至降低从投入到产出过程中的各种开支行为。从管理职能讲,所有行为都归为成本管理。增加收入是企业追求的,但不是任何企业都能实现的,也不是企业在任何时候都能实现的;控制成本是所有企业在任何时候都必须关注的,而且也应该能够实现的,否则企业将无法生存,更不用提发展了。正是因为成本管理是企业与生俱来的产物,且与企业生存和发展有着直接关系,所以企业越来越重视成本管理,甚至将成本管理提升到战略高度,发展到企业所有行为之中。因而很多企业运用低成本战略并且取得了竞争优势,也有一些企业通过精益生产、精益管理等控制成本,实现有效地成本管理。事实上,某种程度上,成本管理已与企业经营等同起来,因此也就有“企业经营就是拧毛巾”这一说法。企业在通过成本管理提升盈利能力和竞争力的同时,也出现了很多问题。有些企业将成本管理理解为追求最低成本,千方百计压缩成本,从而降低了产品质量要求,损害了消费者利益,进而损害了企业自身利益。丰田召回门事件正说明了企业为了追求最低成本而牺牲产品质量是多么的可怕。2002年前,渡边在丰田负责成本核算时誓言要在3年时间里将丰田所用的零部件成本降低30%。2005年渡边担任总裁后,继续推行低成本战略。他以“拧干毛巾里的最后一滴水”为座右铭,不惜一切代价压缩成本,甚至在员工所用的饮水机上划线,规定员工一次饮水的上限。丰田过于注重压缩成本,大量使用低层次供货商。据调查,丰田公司“脚踏门”的元凶部件正是美国的廉价供货商提供的。正是这种追逐最低成本的管理理念,将曾创造精益生产模式并凭此一跃坐上世界汽车头把交椅的丰田汽车公司带入重重危机之中。富士康频繁跳楼事件也从侧面说明企业过分追求低成本而带来的一些问题。这些问题不是说明成本管理过时了。成本管理是企业永恒的主题,过去是,现在是,将来也是。成本管理本身没有错,那么问题出在哪里?问题出在成本管理没有与时俱进。随着全球化、信息化、知识化和个性化不断深化,原有的经营环境、企业运营方式、消费者要求等等都发生了变化,如果仍然奉行传统的成本管理,过分强调削减成本,必然出现诸如“丰田召回门”、“富士康跳楼事件”等一系列问题,而且问题会越来越多,越来越严重。如何有效避免这些问题?其关键仍然在成本管理!答案就是成本管理要与时俱进,要实施现代成本管理。现代成本管理是顺应全球化、信息化、知识化和个性化时代要求,秉承合理成本理念,对企业经营各部分采取针对性成本管理方法,通过成本增减互动、高低互补,企业全员参与,实现企业整体价值最大化。与传统成本管理比较,现代成本管理具有显著特点。一、理念:由追求最低成本转变为追求合理成本提起成本,人们第一反应往往是将其看作利润的对立面,看成利润的敌人。因为利润等于收入减去成本,成本与利润成“反比1”,成本增加一分利润就减一分,反之成本减少一分利润就增加一分。正是这种思想促生了成本管理理念,即追求最低成本。事实上没有最低成本,追求最低成本只是一种理念而已。但就是这种理念主宰了早期所有企业的成本管理,影响着现在绝大部分企业的成本管理。这种理念具有一个明显的逻辑错误。利润等于收入减去成本是事实,但是说利润与成本成反比就太过武断。因为还有一个变量即收入,只有在收入保持不变的前提下利润与成本才能成反比,如果收入发生变化,成本与利润的关系就很难界定了。现实情况中的收入的确是要发生变化的,而且变化还与成本有关,也就是说收入也是成本的函数,成本的变化会引起收入的变化。理论上说只有当成本最合理时,收入减去成本的结果才能最大,即利润最大。如此看来,