小议桥梁设计平安性、耐久性差的原因及其设计方法桥梁具体的设计过程按承载能力和正常使用两种极限状态来进行。前者是控制结构在丧失效劳能力临界状态时的承载能力、设计的根本原那么是要求荷载效应不利组合的设计值，必须小于或等于结构抗力的设计值。利用荷载平安系数、材料平安系数及工作条件系数来考虑不确定因素作用下的结构总体的平安储藏，是一个半概率的极限状态设计法。可以认为是对平安性要求的保证。后者控制结构在正常使用状态时应力、裂缝和变形小于一定的限值，对应于适用性的要求。暂且不管这些控制方程和计算理论是否完全合理，它们至少从定性和定量的形式上保证了平安性和适用性两项要求，而对于经济、美观的要求那么没有具体的指标进行衡量。当然，在方案设计和评审阶段会考虑到经济和美观的要求(中小桥梁主要关注经济性，而大型和特大型桥梁对美观问题越来越重视)；但需要指出的是该阶段对经济性的评估往往是只注重考虑建设本钱，而对于后期的养护、维修等的长期综合本钱缺乏考虑，因此这种评估经常是比拟片面的。现在，国内的结构设计过程中，有这样的倾向：设计中考虑强度多而考虑耐久性少；重视强度极限状态而不重视使用极限状态，而结构在整个生命周期中最重要的却恰恰是使用时的性能表现；重视结构的建造而不重视结构的维护。实际上，目前的桥梁设计中，对于耐久性更多的只是作为一种概念受到关注，既没有明确提出使用年限的要求，也没有进行专门的耐久性设计〔从材料、结构措施及设计程序上上保证耐久性，并明确声明在何种维护和使用条件下，桥梁具有哪种程度的耐久性〕。这些倾向在一定程度上导致了当前工程事故频发、结构使用性能差、使用寿命短的不良后果；也与国际结构工程界日益重视耐久性、平安性、适用性的趋势相违背；也不符合结构动态和综合经济性〔考虑结构建设、使用、维护等整个周期的费用〕的要求。一、桥梁平安性、耐久性差的主要原因1、施工和管理水平低国内外多座桥梁的突然破坏与倒塌，已使工程界对桥梁平安性问题倍加关注。一般的看法认为当前的工程事故主要是野蛮施工和管理腐败所导致。对于短期内发生的诸如突然破坏与倒塌，多是由于施工质量没有到达标准和设计要求，典型的问题包括材料强度缺乏和施工工艺不合格等；也有个别桥梁存在诸如偷工减料、以次充好等严重的管理问题，更是对桥梁平安造成致命的损害。2、设计理论和结构构造体系不够完善在成认施工存在问题的同时，也不可否认，在桥梁设计领域，特别是关于桥梁施工和使用期平安性的问题还有许多可以改良的地方。结构设计的首要任务是选择经济合理的结构方案，其次是结构分析与构件和连接的设计，并取用标准规定的平安系数或可靠性指标以保证结构的平安性。许多设计人员往往只满足于标准对结构强度计算上的平安度需要，而无视从结构体系、结构构造、结构材料、结构维护、结构耐久性以及从设计、施工到使用全过程中经常出现的人为错误等方面去加强和保证结构的平安性。有的结构整体性和延性缺乏，冗余性小；有的计算图式和受力路线不明确，造成局部受力过大；有的混凝土强度等级过低、保护层厚度过小、钢筋直径过细、构件截面过薄；这些都削弱了结构耐久性，会严重影响结构的平安性。不同的环境和使用条件、不同的设计对象都会对结构体系提出不同的布局和构造等方面的要求。标准再详细也不能包罗本应由设计人员解决的各种问题、标准更新得再快也适应不了新认识、新技术、新材料快速开展对结构提出的各种新的要求。因此，合理可靠的结构设计除了满足标准的要求外，还要求设计人员具有对结构本性的正确认识、丰富的经验和准确的判断。桥梁平安性和耐久性缺乏已成为迫切需要解决的问题，要积极借鉴国外成功的经验和做法，除了加强施工质量管理外，要从桥梁设计理念和结构体系和构造的角度做好耐久性的设计。同时需要研究疲劳和超载对于桥梁结构耐久性的影响。内容总结〔1〕小议桥梁设计平安性、耐久性差的原因及其设计方法桥梁具体的设计过程按承载能力和正常使用两种极限状态来进行〔2〕当然，在方案设计和评审阶段会考虑到经济和美观的要求(中小桥梁主要关注经济性，而大型和特大型桥梁对美观问题越来越重视)〔3〕这些倾向在一定程度上导致了当前工程事故频发、结构使用性能差、使用寿命短的不良后果〔4〕同时需要研究疲劳和超载对于桥梁结构耐久性的影响