老人倒地无人救助的反思中华民族，五千年的古老文明，五千年的灿烂与辉煌，五千年的智慧与文化，中华的传统美德是中华人民两千多年来处理人际关系、人与社会关系和人与自然关系的实践的结晶。悠久的文明，诞生了“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，“杀身以成仁”的民族气节。也有主张“义以为上”，“以义统利”，“先义后利”，要求“见利思义”，“见得思义”，社会利益高于个人利益的社会道德规范。“仁者爱人”要用“仁爱”之心去尊重人、理解人、关心人、爱护人、帮助人的个人道德思想。纵观十九世纪和二十世纪，中国的二百年近代史，一个充满血与火，侵略与被侵略，奴役与被奴役的历史，大量的财富流失，大量的文化消失，中国从一个文明古国变成了任人凌辱的“东亚病夫”。随着二十世纪九十年代的改革开放，中国经济的不断跨越式发展，终于步入了强国行列，但由于道德规范的缺失，是非、善恶、美丑界线混淆乃至颠倒，使生活进步了，思想道德却退步了，拜金主义、享乐主义、极端个人主义盛行，见利忘义、损公肥私的行为屡见不鲜，不讲信用、欺骗欺诈成为社会公害，以权谋私、腐化堕落现象严重存在。一些浮燥的思想，一批急功近利的事件，一个个让人无奈，同时又令人反思，我们是保留传统还是接近社会？社会是否还适合那个好事不留名的雷锋，那个舍已为国的赖宁，那个自强不息的张海迪的精神与思想？中国的传统美德还能保留吗？说了这么多，可是大家还在迷糊，为什么这么说？怎么会有这么多的感慨？刚刚看了《车主搀扶老人被判赔10万案》的结果，天津红桥法院一审判决：许云鹤承担40%的责任，赔偿费10万多元。一审法院判决的理由是“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除没接触。假设双方并未发生碰撞，原告自己摔伤，但被告在并道后发现原告时距离原告只有四五米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”事情的起因是这样，两年前，许云鹤驾车经过天津红旗路时发现67岁的王秀芝老人，跨越马路中间的护栏后摔倒，他随即停车叫来120并将老人送往医院，不料老人事后一口咬定是许云鹤撞伤了自己。司法鉴定，已经证明了许云鹤的车辆不曾与王老太发生接触。其次，当时交警还有其他照片证据证明车离护栏还有五六厘米的距离，绝对没有碰到护栏，是许云鹤刻意靠近护栏，目的是不要妨碍后面的车。2006年11月20日，南京青年彭宇坐公交车下车时，看到一位老太太倒在离站台不远的地方，出于好心，他上前将其扶起，并帮忙送至医院。2007年7月，老太太以彭宇将其撞倒为由将彭宇告上法庭。2007年9月5日，南京市鼓楼区法院以“从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元。彭宇在审判前的坚持以后遇到这样的事还做，而在审判后改变了，表示以后再不也不冲动。2009年11月6日，淮安市淮阴区卖豆饼的老太太周翠兰在卖豆饼时，捡到1700元，在几经周折找到失主周继伟后，让她意想不到的一幕发生了：周继伟坚称丢的是8200元，所以坚决要求她返还另外的6500元。2009年11月25日，周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票。该案在法庭开庭当天，周继伟在法庭上当庭道歉，收回起诉，案件宣布庭外和解。2009年11月14日，重庆万州区分水中学初二学生万鑫，赶场途中扶起1名摔倒的老太。不料，老人及其子女竟说他是肇事者，将他告到法院，要求其父母赔偿。因为证据不足，法院一审驳回老人的诉讼请求，老人及其子女上诉到市第二中级人民法院。开庭这天，老人主动要求撤诉。虽然赢了官司，事隔1年，做好事的万鑫并未从阴影中走出来。一向老实的他变得比过去更加沉闷，成绩一落千丈。2011年7月初，海南某镇。该大队下士小刘完成测绘任务后，骑自行车返回宿营地途中，看到一位老大爷晕倒在路边，急忙拨通120急救电话，与医护人员一起将老大爷送到医院，使老大爷转危为安。不料，老大爷的亲属赶来后，硬说小刘是肇事者，不但要求他赔偿医药费，还扬言到部队告他。小刘担心激化矛盾，影响军民关系，只好从银行卡中取出3000多元付了医药费。得知此事，该大队领导立即指派法律骨干进行走访调查，寻找目击证人，证实了小刘确属见义勇为。听了目击证人的证言，老大爷的亲属诚恳地向小刘道歉，当场退还了医药费。一件件一桩桩，看着这么多的好心人因做好事而变成被告，受到非议，看着一个个不该发生的惨剧，有时候在想，这个社会现在是怎么了？好人好事变成了傻人做傻事，不但不会受到表扬，反而要受各种各样的非议。现在网络等各种新闻媒体十分发达，这样的案