球磨机两种衬板的优劣比较.doc
上传人:sy****28 上传时间:2024-09-13 格式:DOC 页数:2 大小:21KB 金币:16 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

球磨机两种衬板的优劣比较.doc

球磨机两种衬板的优劣比较.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

16 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

球磨机两种衬板的优劣比较HYPERLINK"http://www.hxqmj.com/"球磨机筒体衬板从形状上可分为平滑和不平滑两大类。平滑衬板的钢球滚动、滑动作用强,但不易将钢球提升到较高的高度,对矿物打击效果弱。不平滑衬板的磨矿作用正好相反。因此,平滑衬板适用于细磨,不平滑衬板适用于粗磨。除此之外,这两种衬板也有其他的不同之处。本文将从两个角度分析两种衬板的优劣。(1)从磨矿生产率的角度根据球磨机采用不同衬板时的磨矿效率值对比可知,波形衬板的磨矿生产率是条形衬板的1.05倍左右,由此可见,波形衬板磨矿生产率优于条形衬板,且幅度在5%以上。(2)从衬板年消耗费用和影响年停机时间的角度根据生产实践得到两种衬板的年消耗费用和影响年停机时间可以得知:波形衬板与条形衬板相比,年衬板费用消耗基本相当。而更换衬板每年所影响球磨机停车时间,波形衬板较条形衬板要短。究其原因,条形衬板属于典型不平滑衬板,可使钢球从较高处落下,对矿物打击作用强,粗磨效果好,但磨剥作用弱,细磨效果差。磨矿溢流产品-200目含量要求在65%左右时,尽管粗磨作用很重要,但细磨作用也不容忽视。由于条形衬板细磨效果差,故磨矿效率低。相反,波形衬板在这方面则优势明显,磨矿效率高。一方面,波形衬板属于不平滑衬板,能使钢球打击作用强;另一方面,由于其表面呈弧形,对矿物有较好的磨剥作用。信息来源:HYPERLINK"http://www.hxqmj.com/n537.html"http://www.hxqmj.com/n537.html