经济资源与激励——一个关于资源诅咒形成机制的文献综述许水平尹继东摘要：古典经济学家和早期发展经济学家强调自然资源对经济增长的促进作用，然而，二战后世界各国经济发展的实际情况却与此相悖，许多实证分析也证明自然丰裕度与经济增长之间存在明显的负相关性。“资源诅咒”产生的机制在于丰富的自然资源导致特定的经济社会环境形成，这种环境会对企业、个人及政府等经济行为主体产生激励，各行为主体在激励下的行为挤出了促进经济增长的因素，如导致了制造业部门的萎缩、物质资本及人力资本投资的减少、寻租腐败及利益集团间的权力斗争，从而阻碍了经济增长。关键词：资源诅咒；激励机制；经济增长；挤出效应中图分类号：F062文献标识码：A文章编号：1003－854X（2011）09－0068－05口原理》中描绘了一幅关于经济增长的悲观图景。一、资源是福音，还是诅咒马尔萨斯指出，由于土地资源是有限的且不能增长，因此其他要素的边际产出将会下降，从而产出自然资源是生产过程中必不可少的投入要素，增长与人口增长的竞赛就像是龟兔赛跑，前者必然是价值创造过程中必不可少的条件，资源本身不可落后于后者，人类将处于“陷阱”之中①。我们不能制约经济增长。相反，资源短缺才构成人类社会难发现，马尔萨斯的悲观情绪是建立在资源相对人经济长期增长的制约因素，从全球全人类的视角来类不断增加的生活资料短缺的基础之上的。李嘉图看更是显而易见。资源富裕国所以被其资源诅咒，同样强调了土地数量的有限会导致农业生产的报酬是因为丰富的自然资源导致特定的经济社会环境的递减，并且，从长期来看，农业报酬递减趋势将压形成，这种环境会对经济行为主体如企业、个人及倒工业的报酬递增趋势，结果，从某一个历史阶段政府产生激励，各行为主体在激励下的行为导致了起，经济增长将逐渐放慢，而且越来越慢②。两位制造业部门的萎缩、人力资本投资的减少、寻租腐著名古典经济学家都表达了对资源短缺的担忧，资败及利益集团间的权力斗争，从而阻碍了经济增源短缺是制约人类生活水平提高的主要制约力量。长。换句话说，丰富的自然资源对当地人们来说应该是1.资源福音———古典经济学家与早期发展经济福音而非诅咒。学家的观点早期发展经济学家也强调了资源对于发展中国在古典经济学家看来，资源作为一种重要的生家实现工业化目标的重要意义。如纳克斯和罗斯托产要素，其数量短缺将会制约劳动生产率和人类生认为自然资源是一种潜在的收入，其中的一部分可活水平的提高，自然资源禀赋丰富的国家，将有幸以通过储蓄转化为资本以支撑经济的未来增长。譬享受更高的生活水平。在当时生产的技术特征背景如，资源租金可以用来修筑道路、建设通讯系统和下，土地是被利用的最重要的自然资源。因此，早医疗卫生教育事业，而这些对于发展中国家的资本期经济学家们主要对土地资源与经济增长及人们生形成、工业化进程和经济的增长都有直接作用。罗活水平的关系进行了论述。马尔萨斯在其著作《人森斯坦—罗丹的“大推进”理论强调了发展中国家68江汉论坛资本供给、投资及需求的不可分性③。按照大推进立。Sachs等在后续的研究中将时间基期调整为理论，处于低水平陷阱中的发展中国家，需求及市1970年，时间跨度调整为1970-1990年，得到相同场的扩张将会给企业家提供投资获利的机会，从而的结论⑤。Kronenberg（2004）通过对21个转轨经打破贫困恶性循环中需求不足这一环节，激励企业济体的研究表明这些国家在1975-1996年间经济增家从事投资，促进资本的形成与经济的增长。而许长速度的差异很大部分可以由资源丰裕度加以解多资源富裕的发展中国家确实因为资源尤其是石油释。初级产品占出口产品比例越高的，增长速度越价格的上涨获得大量的出口收入，并极大地刺激了慢⑥。徐康宁、邵军以1970-2000年世界各国经济国内需求，按照罗森斯坦—罗丹的逻辑，这对经济增长速度的差异为研究对象，对资源禀赋与经济增发展有积极意义。Wright和Czelusta则认为，19长的相关性进行了分析与再检验，证明资源禀赋与世纪末20世纪初采掘业对美国工业化和快速崛起经济增长的负相关性在SW（Sachs和Warner各取起过重要作用④。第一个字母的简写）研究时间范围(1970-1989年)2．资源诅咒———二战后的真实世界及其实证研之后的11年间依然发挥作用⑦。究最近几年，研究资源诅咒在一国区域层面上的从二战后世界各国经济发展的实际比较来看，表现的文献开始出现。这些研究表明，资源诅咒假许多资源丰富的国家或地区的经济发展水平和经济说在如美国、中国这样的大国内部同样可以得到检增长速度却比资源贫乏的国家或地区逊色很多。亚验。Papyrakis等对美国49个州（除哥伦比亚特区洲