刑事责任年龄界定存在的问题及完善的开题报告1.引言刑事责任年龄界定是一个符合社会进步的原则，以保护未成年人为出发点的制度安排。我国《刑法》规定，未满十四周岁的人不负刑事责任。但是，随着社会发展和儿童认知能力的提高，刑事责任年龄界定存在的问题也越来越突出，成为当前我国刑事司法领域的一个难题。本文将从我国现行刑事责任年龄界定的不足、刑事责任年龄界定存在的问题以及完善刑事责任年龄界定的建议三个方面进行分析。2.我国现行刑事责任年龄界定的不足2.1缺乏科学性现行刑事责任年龄界定的标准是“未满十四周岁”，但这一标准并没有考虑到儿童的认知水平、文化背景等因素，不够科学，容易形成固有的惯性思维。因此，对于一些早熟、高智商的儿童，当他们犯下与成年人一样的罪行时，却不能被追究刑事责任，这种情况显然与社会公正精神不符。2.2面临司法难题当前，随着少年犯罪的增多，刑法年龄界定过低导致大量未成年人涉入刑事司法程序，但由于其认知与思维能力不足，又往往难以理解法律的规定，难以主动与司法机关进行配合。在如此特殊的情境下，往往容易出现并社会矛盾，对于刑罚与社交的追究也都变得十分复杂和困难。2.3需要完善的拓展我国《未成年人保护法》规定，未成年人是指未满十八周岁的公民。而目前我们法律关于刑事责任的年龄界定仍然是“未满十四周岁”，两者的年龄界定没有任何关联性。对于一般的未成年人来说，十四岁后应该接受法律的规范管制，这时应考虑是否适当的对《刑法》相关规定进行拓展或是调整。3.刑事责任年龄界定存在的问题3.1刑法界定的不足现行法律的刑事责任年龄界定存在不足，对于大量的未成年违法犯罪行为无法实施有效的惩罚与制约，这既反映出了我国法律制度的不足，也反映出了未成年人的教育及监管中存在的问题。3.2执行机关管控缺失现行的法律界定数量的未成年人的罪行可以免责，在实际的执法执行过程中，执行机关的管控建设也没有跟上法律设定的节奏步伐，导致部分指定领域的，暴力趋势逐渐加强。3.3负面社会影响未成年人开展的破坏性行为在短时间内虽然交换暴力快速，但是时间长了对于整个社会和自身都会造成负面影响，缺乏可持续的长效机制缺乏彻底的预防方式不利于社会健康发展。4.完善刑事责任年龄界定的建议4.1适度拓宽刑责边界《刑法》应适度拓展刑事责任年龄界定的范围，将未成年人刑事责任年龄界定与未成年人保护法的规定进行衔接，让罪行年龄界定从14岁调整为16岁可以增强治理的力度。4.2多元化的惩罚手段在对待未成年人刑事责任范畴中，应当从具体情况出发，采用和谐化、差异化的惩罚方式来理解罪责边界，避免直接向社会大众公布未成年犯罪的量刑情况。4.3完善罪犯教育体系完善罪犯教育体系，强化对于未成年人的心理调适和修复，减少犯罪对健康变化带来的压力，引导罪犯走向积极健康的生活道路。5.结论最终该完善废除现行法律中关于初中生以下未成年人的免责制度，并适当加大对初中以上学生通报批评、罚款等体制的效应，结合社会建设多方面展开工作，加强对未成年犯罪的预防和对青少年的法律学习教育，达到执法科学严正的效果。