不同方法确定水平颌位关系的全口义齿临床效果对比的任务书任务书题目：不同方法确定水平颌位关系的全口义齿临床效果对比背景：全口义齿修复是解决全口缺失的重要方法之一，选择适合的水平颌位关系方法对于全口义齿修复的成功至关重要。目前常用的水平颌位关系方法有基于颌关节关系的方法和基于牙齿关系的方法。然而两种方法各有优劣，需要进行进一步的比较研究，以期为全口义齿修复提供更好的水平颌位关系解决方案。目的：本研究旨在比较基于颌关节关系和基于牙齿关系的水平颌位关系方法在全口义齿修复中的临床效果，为全口义齿修复提高水平颌位关系方法的选择提供参考。研究问题：1.基于颌关节关系的水平颌位关系方法和基于牙齿关系的水平颌位关系方法在全口义齿修复中的临床效果有何差异？2.基于颌关节关系的水平颌位关系方法和基于牙齿关系的水平颌位关系方法在全口义齿修复中的长期稳定性有何差异？方法：1.研究设计：随机对照实验。2.研究对象：需要全口义齿修复治疗的患者。3.研究组：（1）实验组：采用基于颌关节关系的水平颌位关系方法进行全口义齿修复。（2）对照组：采用基于牙齿关系的水平颌位关系方法进行全口义齿修复。4.数据采集：（1）采用CastatheometerX系统测量基于颌关节关系的水平颌位关系；（2）采用Sam3系统测量基于牙齿关系的水平颌位关系；（3）观察全口义齿修复后的咀嚼功能等临床效果；（4）观察全口义齿修复后的长期稳定性。5.数据分析：（1）采用SPSS软件进行统计分析；（2）采用t检验进行两组数据比较；（3）数据分析P值小于0.05时，差异有统计学意义。预期结果：通过比较基于颌关节关系的水平颌位关系方法和基于牙齿关系的水平颌位关系方法在全口义齿修复中的临床效果，可以判断两种方法的优劣，并为临床提供参考。意义：通过本研究的实验结果，可以为全口义齿修复的水平颌位关系方法提供新的思路，为患者提供更完善更有效的治疗方案。同时，可以增加对全口义齿修复实验的认识，提高全口义齿修复的质量和效率。参考文献：1.LuebbersHT.Comparisonoftwomethodsofrecordingcentricrelationforedentulouspatients[J].Journaloforalrehabilitation,1987,14(1):5-10.2.LeFortRⅢ,WardHW.Thefictionofthearticulator[J].Journalofprosthodontics,1996,5(1):35-44.3.MonahanRJ.Theneedforcontinuingeducationincompletedentureprosthodontics[J].TheJournalofprostheticdentistry,1992,67(1):5-8.