一带一路为何被误解为中国马歇尔计划一带一路为何被误解为中国马歇尔计划自从我国提出“一带一路”规划以来，国内外总有一些不同的声音。有人表示，“一带一路”规划是中国的扩张性战略，更有人认为：“一带一路”规划就是确定让中国过剩产能“走出去”的“中国版马歇尔计划”。他们认为，“一带一路”有望成为“中国版马歇尔计划”的战略载体。其投资重点区域集中在六省六港：新疆、江苏、浙江、福建、广东、广西；连云港、宁波港、泉州、厦门、广州、北部湾。交通运输、建筑建材、能源建设、商旅文化、比较优势制造业等方面的五大行业将受益。那么，事实果真如此吗？把“一带一路”等同于“马歇尔计划”，可有道理呢？笔者对此持反对意见。“一带一路”规划是怎样提出的？2017年9月7日，中国在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表重要演讲，首次提出了加强政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通，共同建设“丝绸之路经济带”的战略倡议；2017年10月3日，主席在印度尼西亚国会发表重要演讲时明确提出，中国致力于加强同东盟国家的互联互通建设，愿同东盟国家发展好海洋合作伙伴关系，共同建设“21世纪海上丝绸之路”。这就是“一带一路”的起源。马歇尔计划是怎么回事？“马歇尔计划”正式名称为“欧洲复兴计划”。它始于二战后的1948年4月，旨在帮助欧洲国家战后重建。在该计划实施的四个财政年度，美国向西欧国家提供从食品、设备、原材料等各类实物到工程、技术、赠款、贷款等多种形式的援助，价值约合130亿美元。马歇尔计划对西欧帮助极大，到1952年该计划资助结束以前，所有受助国的经济水平都超过了二战以前。该计划同时增加了美国出口，帮助美国战后消化过剩产能，为美国经济开拓了新的巨大市场，还使美元成为西欧各国通用的结算货币，为美元成为全球性货币奠定了基础。该计划创造需求的模式启动了全球黄金增长时代，美国股市迎来了近20年的大牛市。马歇尔计划的实施对战后欧洲国家的发展和世界政治格局产生了深远的影响。有舆-论认为，借鉴美国通过“马歇尔计划”与西欧国家双赢的先例，中国推行“一带一路”将提升境外直接投资，开辟海外市场，扩大产品出口，消化过剩产能，破除贸易壁垒，最终确立符合中国长远利益的全球贸易及货币体系。我们应该怎样理解“一带一路”规划？我们到底应该怎样来理解“一带一路”呢？实际上是我们把它作为一个大的战略设计来理解的。它具有政治安全，也有经济和社会人文合作，它实际上是一个综合性的大战略。它本身的提出，既与中国解决本国国内经济发展或者整个中国国际战略的一些需求，实际上要把中国的经济发展和其他国家的发展结合在一起，通过中国的投入、带动，能够创造一个新的整个地区发展的新引擎。“一带一路”有两个方面的意思：一是为中国服务，为经济特别是对外开放找到新的方式和利益点，通过“一带”，打开中国内陆对外经济交往的大通道。通过“一路”，建立海上沿通道的经济带，同时通过一种新的方式，因为过去我们主要就是通过打开外部的市场，把产品推出去。经济带的涵盖，主要就是要和相关国家共同建设、共同发展，这样就扭转了过去光去开拓市场，去发现资源，为我所用，这样一种单纯的、单向对外开放的政策。同时，另外一个方面，不光是我们自己发展战略，也是找到推动世界经济发展特别是区域经济的发展，找到了新的思路。目前，中国对内改革和对外开放都面临着新的突破。一方面是金融危机后，欧美市场需求明显减弱，中国以出口为主的外向型经济发展受到了一定制约。另一方面则是随着中国经济的高速发展，结构性矛盾和新一轮的产能过剩已形成了新的压力，同时欧美等发达国家对正在崛起的中国耿耿于怀，不断通过对贸易结构的调整及规则的重塑，试图从多方面限制中国的发展。2017年金融危机以后，世界经济出现了大的结构调整，发展中的新兴经济体，也面临着很大的困难，所以要找到新的发展方式，就是共同设计、共同建设共同融资这样一种新的经济增长的动力。因为过去新兴经济体是靠发达国家出口，这种模式也不可持续。“一带一路”沿线国家人口总数达44亿，经济总量约21万亿美元，分别占全球的63%与29%。沿线大多数是新兴经济体与发展中国家，它们普遍处于发展的上升期，因此，通过“一带一路”战略构想的规划实施，有利于沿线国家经济的发展，可能成为全球经济发展的一极。对中国来说，扩大对外经贸合作空间，也有利于中国经济的稳增长现在中国提出来“一带一路”，就是要找到这样一种新的共同发展的经济增长的动力。它既是中国的战略，也是沿线各国的战略；既是推动中国经济发展的新方式，也是推动世界经济特别是发展中国家经济发展的新的方式。《一带一路为何被误解为中国马歇尔计划》全文内容当前网页未完全显示，剩余内容请访问下一页查看。应该说，它是一个大战略，也是一个长战略，它不是一年二年做的，因为经济带建设，无论是陆上还是海上，它都需要大量的投资，基于长期