第十四章国民收入决定理论第一节凯恩斯的消费理论和消费理论的发展第二节国民收入的决定及变动第三节乘数理论第一节凯恩斯的消费理论及发展一.凯恩斯理论分析的前提三十年代的经济大萧条导致工人大批失业，资源大量闲置。在这种情况下，总需求增加，只会使资源得到利用，使生产增加，而不会使资源价格和产品价格上升；并且凯恩斯重视的是短期分析，他认为短期中，总供给变动不大，总供给曲线是平行于横轴的。因而均衡国民收入主要由需求来决定凯恩斯模型的类型简单的凯恩斯模型：只研究产品市场的均衡调整的凯恩斯模型：产品和货币市场的同时均衡完整的凯恩斯模型：产品、货币和劳动市场的均衡凯恩斯主义的全部理论包括产品市场、货币市场、劳动市场和国际市场均衡国民收入和价格决定理论均衡产出是指总供给和总需求相等时的产出在短期内均衡产出由总需求AD=C+I0决定边际消费倾向（marginalpropensitytoconsume)简称MPC，指收入增量所引起的消费增量公式为：MPC=△c/△y=dc/dy几何意义：消费曲线上任一点的斜率值性质：0<MPC<1，并随收入的增加而不断递减平均消费倾向（averagepropensitytoconsume)简称APC，指消费量与收入之比公式为：APC=c/y几何意义：从原点到消费曲线上任一点的射线的斜率值性质：0<APC<1，并且APC>MPC在消费函数为线性的假设下，消费函数可表达为c=α+βyα为自发消费，与收入无关的消费βy为引致消费，随收入变动而变动的消费c=α+βy=100+0.75Y2.储蓄函数（savefunction)由家庭消费曲线推导社会消费曲线，不能直接相加，应考虑多种因素的影响：国民收入的分配：不同收入阶层的边际消费倾向不同，从而导致社会消费曲线移动，收入分配不平均则下移政府的税收；（一般多为累进税，越多，则上移）公司未分配利润在利润中占的比重；（越大则下移）模仿和攀比人口年龄结构和城乡分布等三、对凯恩斯消费理论的评介凯恩斯消费函数的经验证据美国经济学家西蒙·库兹涅茨根据美国1869-1933年的经验资料，按三个部分重迭的30年时期，计算美国长期平均消费倾向的数据，提出长期消费曲线，证实凯恩斯的消费理论在长期中得不到支持西蒙·库兹涅茨认为在长期消费中，平均消费倾向不变；而短期消费曲线的平均消费倾向递减为什么凯恩斯消费函数得到短期经验研究的证明,但却与长期经验研究相悖?四、其他消费理论假说：人在一生过程中，收入将会有规律地波动家庭会通过金融资产市场以理性的方式统筹安排一生的资源，实现一生中最平稳的消费路径０两时期生命周期模型生命周期理论对消费之谜的解释：遗产的存在社会保障制度影响储蓄流动性约束的存在（即某些个体没有能力用未来收入作担保而获得贷款，从而所能进行的最大消费只能是当期收入）思考题：永久收入的消费理论消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由永久收入决定永久收入是指消费者可以预计的长期收入，是可以观测到的若干年收入的数值的加权平均数。可以表达为YP=θY+（1-θ）Y-1永久收入即家庭在长期视界内各个年份所获收入的预期平均值（属于适应性预期）若C=cYP,则当前消费倾向为cθ，小于长期消费倾向c人们一生的经历是随机的，从而家庭不同年份的收入具有波动性家庭家庭对稳定消费的偏好胜过对不稳定消费的偏好。换言之，家庭将试图通过金融资产市场维持完全稳定的消费路径，以使每一个时期的消费都等于持久收入家庭会使现期消费等于持久收入。当现期收入大于持久收入时，家庭会增加储蓄；而现期收入小于持久收入时，家庭会动用储蓄在暂时冲击下，持久收入和现期消费都没有多大改变，消费者会增加或动用储蓄在持久冲击下，持久收入的变动和冲击幅度大致相等，从而消费增加（或减少），而储蓄几乎不变。在预期冲击下，由于持久收入发生变化，消费者会通过调整当前储蓄来增加或减少当前消费永久收入假说对消费之谜的解释生命周期理论与永久收入理论的联系与区别4.影响消费的其他因素利率变动的收入效应指利率变化后家庭的实际收入变化，导致家庭对现时消费和将来消费决策的变化。这种变化方向如何决定于家庭在现时是债权人还是债务人若为债权人，现期消费小于收入，利率提高使其总收入提高，家庭会增加现时消费和将来消费，储蓄可能降低若为债务人，现时消费大于收入，即借款消费，利率提高，家庭在将来就需要为现时消费支付更多的利息，从而使该家庭实际收入下降，家庭将减少现时消费，增加储蓄若两者都不是，家庭在现时的消费正好与收入相符，利率提高不会产生收入效应利率提高对家庭储蓄的效应B.价格水平C.收入分配第二节国民收入决定及变动一、均衡国民收入说明：非计划存货投资即存货的意外变动。具体而言，如果厂商想销售的