中西“厌讼”与“好讼”文化实证研究的中期报告本研究旨在通过实证研究探讨中西文化中“厌讼”与“好讼”的差异，分析其背后的原因和影响。首先，通过问卷调查和深度访谈，我们发现中国文化中存在着明显的“厌讼”情绪，即大部分人认为诉讼过程繁琐、耗时、有可能导致双方关系恶化，所以尽可能避免走法律途径解决纠纷。而在西方国家，诉讼是一种被广泛接受的解决纠纷的方式，人们更愿意寻求法律帮助维护自己的权益。其次，我们发现这种差异与文化背景有关。中国文化注重和谐、尊重长辈、亲情关系等价值观，同时也有着较高的社会压力和群体性特征。这些因素导致了民间习惯性地遵循传统规则和道德准则，尽可能避免引起纷争。而在西方，个人权利和自由更受重视，人们更倾向于通过法律手段维护自己的权益。最后，我们认为中西文化中“厌讼”与“好讼”思维模式的差异对法律制度和社会治理产生了影响。在中国，由于人们普遍谴责诉讼，导致了许多民事纠纷采用非法律方式解决，这存在一定的法律风险和社会安全隐患。而在西方，法律制度成熟，司法效率高，人们通过法律手段维权更有保障。然而，也存在过度讹诈和诉讼行业化的问题，需要制定相应的监管政策。总之，中西文化中“厌讼”与“好讼”的差异是复杂的文化现象，需要从多个角度进行分析和探讨。我们将进一步深入研究，提出相应建议，以促进法治建设和社会进步。