高处坠落伤害事故高处坠落人员从临边、洞口，包括屋面边、楼板边、阳台边、预留洞口、电梯井口、楼梯口等处坠落；从脚手架上坠落；龙门架(井字架)物料提升机和塔吊在安装、拆除过程坠落；安装、拆除模板时坠落；结构和设备吊装时坠落。6.1高处坠落事故原因分析二、高处坠落事故类型分析（5）拆除工作（含拆井架、龙门架、脚手架及拆除建筑物等）坠落；（7.14%）（6）登高过程中坠落；（5.95%）（7）从屋面沿边坠落；（4.76%）（8）从梯子上作业坠落；（2.38%）（9）在天花板上作业坠落。（2.33%）三、高处坠落事故原因分析四、高处坠落事故树分析五、建筑业高处坠落事故分析（5）梯子上作业时坠落。（6）轻质板断裂导致坠落。（7）吊篮架、提升架、挂架坠落或失稳而坠落。（8）倒塌脚手架、模板支撑架、塔吊时坠落。（9）提升机吊篮乘人断绳或施工升降机梯笼坠落而坠落。（10）随楼板坍塌而坠落。2.高处坠落事故主要原因分析6.2高处坠落事故的防范措施2.施工作业环境3.施工人员4.高处作业中“五必有”、“六不准”、“十不登高”“五必有”“六不准”“十不登高”6.3事故案例分析案例1“2.20”某电厂高处坠落事故事故经过：2月20日上午，某电厂5、6号机组续建工程现场，屋面压型钢板安装班组5名工人张×、罗××、贺××、刘××、代××在6号主厂房屋面板安装压型钢板。在施工中未按要求对压型钢板进行锚固，即向外安装钢板，在安装推动过程中，压型钢板两端(张×、罗××、贺××在一端，刘××、代××在另一端)用力不均，致使钢板一侧突然向外滑移，带动张×、罗××、贺××3人失稳坠落至三层平台死亡，坠落高度19.4米。直接原因：临边高处悬空作业，不系安全带。违反施工工艺和施工组织设计要求进行施工。根据施工组织设计要求，铺设压型钢板一块后，应首先进行固定，再进行翻板，而实际施工中既未固定第一张板，也未翻板，而是采取平推钢板，由于推力不均从而失稳坠落。施工作业面下无水平防护(安全平网)，缺乏有效的防坠落措施。间接原因：安全教育培训不够，工人安全意识淡薄，违章冒险作业。项目部安全管理不到位，专职安全员无证上岗，项目部对当天的高处作业未安排专职安全员进行监督检查，致使违章和违反施工工艺的行为未能及时发现和制止。施工组织设计、方案、作业指导书中的安全技术措施不全面，没有对锚固、翻板、监督提出严格的约束措施，落实按工序施工不力，缺少水平安全防护措施。事故教训案例2平台小孔洞，管理大漏洞——2005年“3.3”南海项目高坠事故原因分析原因分析案例3案例42005年“5.9”岳化项目高处坠落死亡事故原因分析3、六化建没有及时排除施工过程中产生的安全隐患，是事故的重要原因。4、岳阳项目部磨煤框架区域安全负责人没有充分履行监督检查职责，检查不及时不到位，未发现未完作业场所安全绳已被拆除。案例5临边坠落事故事故发生时，地面上进行文明施工的某工人甲，将装的满满的一斗车垃圾（以泥土为主）推至基坑边缘，计划将泥土从第二道防护栏杆的下方倒入基坑。如下图：不慎，没有把握好力度，斗车向前的瞬间，将工人甲从第一道防护栏杆的上方甩了出去，坠入基坑。幸运的是，该工人坠入基坑的过程中，并没有碰到基坑内的钢支撑，而是直接坠落到基坑底部，头部栽入淤泥中。项目部获知这一情况后，立即派人把工人送至医院进行抢救。经过医生六个小时的抢救，该工人脱离危险，经过四个月的治疗，工人基本恢复正常。二、原因分析直接原因：1）工人违章将泥土倒入基坑内；2）防护栏杆的设置有缺陷。不应该放至在下一个平台上，至少不能让栏杆和地面之间有空隙。间接原因：1）监督管理不到位，工人的违章作业无人制止；2）工程技术人员在设计防护栏的过程中没有充分考虑安全问题；3）工程技术人员经验不足。三、经验教训：1）加强监督管理，发现违章行为立即制止，杜绝违章作业现象；2）在临时设施设计过程中，充分考虑可能存在的安全隐患。案例6“5、9”厦门某商业广场高处坠落事故事故发生经过事故原因分析：（2）、间接原因：a、装修分包单位厦门××装修工程有限公司虽有对职工进行日常安全生产教育，但安全教育流于形式，缺乏针对性，工人安全生产意识淡薄。工程管理人员对危险性较大的滑板作业无安全防护措施熟视无睹，未予纠正。死者姚×安全生产意识淡薄，对在无安全防护措施情况下进行滑板作业抱有侥幸心理；b、总承包单位某建工集团总公司对分包单位缺乏有效管理，安全生产管理不到位，工程管理人员对危险性较大的滑板作业无安全防护措施熟视无睹，未予纠正。事故结论与教训：（1）、建立健全安全生产责任制，安全管理体系要从公司到项目到班组层层落实，切忌走过场。切实加强安全管理工作，配备足够的安全管理人员，确保安全生产体系正常运作。（2）、进一步