浅议专利保护德衡律师集团事务所律师矫健,【内容摘要】文将我国现存的专利立法及专利保护等问题进行了分类探讨以期对企业专本,利管理实践起到一定的参考和指导作用。【定关键词】义授予条件保护模式保护现状一、专利保护的定义及授予条件、。专利保护的定义专利包括发明外观设计和使用新型、、、、一发明是指对产品方法或者其改进所提出的新的技术方案外观设计是指对产品的形状二、。实用新型是指对产品的形状构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案图案或者其结合以及色彩与形状、。、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计授予条件关于授权专利权的条件发明实用新型与外观设计是不一样的,、。、发明实用新型的条件新颖性在申请日前同时符合以下三个条件、、,方为新颖性没①有同样的发明实用新型在国内外出版物上公开发表过没②有在国内公开使用过或以其他方式为公众所知没③有同样的发明实用新型由他人向国家专利局提出过申请且记载在申请日以后公布、的专利申请文件中。发明不包括实用新型在申请日以前个月内有下列情形之一的并不丧失新颖性,,其一其二其三,在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出的在规定的学术会议、,技术会议上首次发表的。,他人未经申请人同意而泄露其内容的比之申请日前己有的技术创造性发①明创造—有实质性特点和进步具实②用新型—制造或使用并产生积极效果实用性能够。,、具有“突出的”实质性特点和“显著”进步。外观设计即、只须具备新颖性同申请日前在国内外出版物上公开发表过和国内公开使用过的外观设计不相同不相近似也不与他人先取得的合法权利冲突二、。专利权保护范围的法律模式,,,,,早期各国的专利文件只有专利说明书没有权利要求书或者单独的权利要求因此在界定专利权的保护范围时只能依据专利说明书进行归纳在其中找出发明创造的技术特征后再演绎构建出技术方案来确定保护范围这就是。“中心限定“”模式的起源”。。近代世界各国专利制度的专利权保护范围的界定模式可以分为三种类型第一种类型,以过去的德国专利制度为代表的“”中心限定模式在。年加入欧洲专利公约之前德国一直采取的是中心限定模式德国法院认为权利要求书所表达的,作者系德衡律师集团事务所律师?1994-2011ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net发明主题是对发明人所提供的具体实施方案的一种上位表达它对确定专利权保护范围的作用仅限于第一确定了保护的方向第二定义了最小的保护范围即保护范围的下限如,。,,果现有技术的状态允许的话,专利权的实际保护范围可以更宽“”。第二种类型,以英美专利制度为代表的周边限定模式美国在”、。年革新专利“法时由中心限定转向为周边限定模式进行界定专利保护范围从而确定了现代美,““”国专利制度的基础”。,。英国在年加入欧洲专利公约之前一直采取的也是严格的周边,,限定模式属于大陆法系的日本一直也是采用周边限定模式这些国家的专利法规“”。定专利的保护范围是由权利要求的文字决定的权利要求不是关于发明创造的技术描述而且描述专利保护范围的一个法律文件只能严格地按照权利要求书的字面含义。。,“周边限定模式要求在理解和解释权利要求时。”,,任何扩大解释都是不允许的,第三种类型称为折衷解释,“”。因为它是前两种模式的折衷所以不能被称为一种独。立的模式通常称为折衷解释原则它的专利保护范围由权利要求的实质内容决定而“”,不是完全取决于权利要求的文字描述我国自从”。。年建立专利制度开始就一直采用折、,,“衷解释界定专利权的保护范围近二十年的社会经济科技及立法本位的发展表明这种模式己经不能适应我国现阶段行政和司法实践的要求,,因此,我国界定专利权的保护范围,也应当借鉴国际专利制度中的成功经验相应采取更有利于我国社会经济和科技发展的法律保护模式三、。我国专利权保护范围的现状年建立专利制度开始一直采用折衷解释、。我国自从,“”界定专利权的保护范围,并通过