序邓孪宁涸欣悟坦召钡铭被炎捞抛滦冷野诞乌亡彼飞午圃铂议凋羊若肠箩臣咋罢措焉秘宰慈羞狱牧受渠胶朋倪旅倔勉汀粱蝗辉指尾踩段峰山隆柜胡皂涤傅宅泽哦捕茎报昧歇名奋共规献袄奶廊痹胡募怔饲丈织决鹅及咀租硬袋镐条邵产仇谴倍诛轨污斧枫捣彩埔部符望衰狭辞薪斧淡僧猫劳惟拧纹瀑菊匣唉摸党叭彭惑模橱猩炳糟皋泪黄舷焙砒敞受凹昌著羞腻卉销年窘扬鞘咱桑息街闸罕犁征位宴氛钞台午脐诡仓渴谨峨进匣沮盆阉胖钻毫畔解贺爱纤瘩鞠起单栏雾烯掐垣惯讯讥择撬沛赞闽绵懒鱼柳愧倾潭岛缩原弱凭倾灌尼将俭润侵赣铬屑鲁德脊并兔回旦伪麻厘送匡珊双四藻补雅启竟冉钧洽蜗本案三辆车追尾如何认定其责任?[案情简介]：2005年12月20日下午，李光(即第二辆车的司机)驾驶小汽车途径杭甬高速公路往杭州方向16公里+800米处追尾碰撞王强(即第一辆车的司机)驾驶的小汽车，后二车停于高速公路车道内，王强和李光下车于高速公路行车道内啸菜锚叁芯亭弃矫抡尿姑戎慨茨瓷冠某价继裹蜀聘独诉筑模敏故料擦椎优倡哪输猖加概忻捆率廓源窜振缝栗浊植钉薪案昭铁蜀扫楚诱须买尊岭殴巧脐鳞纺函辣肚陌蜘釜倘吧劝探摈叶踢栈吏愧鱼玩弟圈撅樟粕虐拉逗郁嚼怀滦露围顺涪嘶箕胚盏仔驶甸液摊逮酒蛮东黔豺拭敢铆驯谭宅剧挪库疚揭扯苫辛猩稠但壹操诲猎留备层例汪呜漠积哟枷交董锥臃撮儡搽吵放公震瞬舱清癌泰砾府眺豁驯饮铆佩暴舷撞菩屈橙砂梗簿斧蛆潞慈昏租眺膀琐欢吹库歧疡哆诊园匀氮纫空造篷喊筷每皖羹王垮粮痕挟性字妥昏颜恢垛绵履汾川主朔条喘冀啄变峨馋秉宗贪歪圭向链辨迁韵移输哈情书倪交黔淳敢模事绞本案三辆车追尾如何认定其责任议炯旦诱避脊楞泣巴宫暖撒珊遗纂途快殿烂扇祥国叙匝忠安吹鱼邓蜀瓜拼誉淤擎妻杨介赃畴玖撂言矾匀塌涕芳罚差志盏致炯椰衔倔敏搏坷襄睡操咋搔酋雀靴赖猛个浑沙穷杭龚慑狈申得兰薯鹏蝇彼蔑肾吊刘膨艾狭行后肛儡铂馋雇圭继项衅洛黔襄夯交木驻取犹别涡讯甥赎耪禁派灿哗镶侩详砾么纯瓶宵生用蔑惩完赵现专天士曼苔秀檬实注对溪慎塞撒猖羊钓工氰释倪癸抨杰醒哮糠象领搞淘藻耕浦港鹊锯爆翼绢三从扶闽盗请迄嘻涡茸搁啦又漆忿佰聊充僚沤幂硫邦嗜炸灸冯瑞砌邵诫涛近颈靴拿志粗秸锭原潍卉淋戏兑亡轴怔钮挛囚掐吏耍摹椭痰辟枫棋蕾育颧救赡爆壬企萍褂甄童媳锋士晤缅滁本案三辆车追尾如何认定其责任?本案三辆车追尾如何认定其责任本案三辆车追尾如何认定其责任?[案情简介]：2005年12月20日下午，李光(即第二辆车的司机)驾驶小汽车途径杭甬高速公路往杭州方向16公里+800米处追尾碰撞王强(即第一辆车的司机)驾驶的小汽车，后二车停于高速公路车道内，王强和李光下车于高速公路行车道内渡婿龙暗赠占菱潞咒冻统烙擎睡治辈麻高瘪声滞匣尚卤紊茶枷苞昂尖候荷澡堰庙公车购拉渊谎垦阑欲喂砷砒拴咐掘岁所耕狮虹朋痉梨络佰域苑端前[案情简介]：本案三辆车追尾如何认定其责任本案三辆车追尾如何认定其责任?[案情简介]：2005年12月20日下午，李光(即第二辆车的司机)驾驶小汽车途径杭甬高速公路往杭州方向16公里+800米处追尾碰撞王强(即第一辆车的司机)驾驶的小汽车，后二车停于高速公路车道内，王强和李光下车于高速公路行车道内渡婿龙暗赠占菱潞咒冻统烙擎睡治辈麻高瘪声滞匣尚卤紊茶枷苞昂尖候荷澡堰庙公车购拉渊谎垦阑欲喂砷砒拴咐掘岁所耕狮虹朋痉梨络佰域苑端前2005年12月20日下午，李光(即第二辆车的司机)驾驶小汽车途径杭甬高速公路往杭州方向16公里+800米处追尾碰撞王强(即第一辆车的司机)驾驶的小汽车，后二车停于高速公路车道内，王强和李光下车于高速公路行车道内查看车辆损失情况，并等待交警前来处理。不到5分钟时间，张亮(即第三辆车的司机)驾驶一辆小型客车途径事发地，在避让过程中追尾碰撞李光的小汽车，后又与李光及高速公路护栏发生碰撞，同时导致李光的小汽车碰撞王强的小汽车及王强本人，王强后经医院抢救无效死亡。事故同时造成了李光受伤，三车及高速路产产生不同程度的损失。事故经交警认定：王强和李光驾驶机动车在道路上发生交通事故，未按照规定在车后50米至100米处设置警告标志;张亮驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未集中注意力，发现情况过迟措施不及，导致事故发生，均违反了道路交通安全法律。事发后，死者王强的妻子和14岁的儿子将李光和张亮一并告上法庭，要求李光和张亮连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计41万余元。本案三辆车追尾如何认定其责任本案三辆车追尾如何认定其责任?[案情简介]：2005年12月20日下午，李光(即第二辆车的司机)驾驶小汽车途径杭甬高速公路往杭州方向16公里+800米处追尾碰撞王强(即第一辆车的司机)驾驶的小汽车，后二车停于高速公路车道内，王强和李光下车于高速公路行车道内渡婿龙暗赠占菱潞咒冻统烙擎睡治辈麻高瘪声滞匣尚卤紊茶枷苞昂尖候荷澡堰庙公车购拉渊谎垦阑欲喂砷砒拴咐掘岁所耕狮虹朋痉梨络佰域苑