会计学1）现代农业的产品是提供给非农业人口所消费的。2）从事农业活动的人口在该国或地区总人口中所占比例比传统农业低的多。3）现代农业的单位面积产量大大超过传统农业。4）现代农业的农场规模，比一家一户为农业生产单位的规模大的多，且这种趋势仍在增加。5）现代农业的生产往往与其他农业企业(qǐyè)形成联合体，联合经营，农业社会化程度高。32025/3/6两点结论：在“杜能条件下”，同一产品的地租(dìzū)只与Kt（运费）有关；运费不能无限制增加，否则要改变经营方式（R不能为负值）。闽江学院(xuéyuàn)地理科学系（三）杜能的农业生产空间配置模式1、配置基本原理在城市近处种植相对于其价格而言笨重而体积大的作物，或生产易于腐烂或必须是新鲜产品。而随着(suízhe)距城市距离的增加，则种植相对于农产品的价格而言运费少的作物。2、配置模式以城市为中心，由里向外依次为自由式农业、林业、轮作式农业、谷草式农业、三圃式农业、畜牧业的同心园结构。（1）自由式农业—距市场最近，生产易腐、难运的产品，集约化程度高，如花卉、草莓(cǎoméi)、蔬菜、鲜奶等。（2）林业区—内层生产供城市用的薪炭木材；外层生产建筑用材。（3）轮作式农业——六年一轮回，没有休闲地（如下图）（4）谷草式农业——七年一轮回，有休闲地，生产较粗放(cūfàng)（如下图）（5）三圃式农业——三年一轮回，休闲地增加(zēngjiā)，生产更粗放（如下图）2、以大城市为中心的中观尺度研究20世纪80年代初，上海市郊区的农业类型(lèixíng)围绕城区形成五个圈域（如下图）。北京市郊区也有同样的圈层结构表现四、杜能区位论的评价（一）理论缺陷1、地租取决于运费大小，掩盖了资本主义的剥削关系；2、没有考虑自给性农业经营的空间问题；3、追求最大地租收入的行为动机与现实不完全符合；4、技术与交通的发展使得杜能理论中的距离(jùlí)因素决定性作用制约变小；5、没有考虑到城市郊的城乡土地利用矛盾；（如图3.4)6、假设条件过多，没有考虑土质、生产者行为决策差异，这些因素可能使杜能环增大或尖灭。城市蔓延(mànyán)与农业土地利用模式（辛克莱尔的逆杜能圈）