真诚服务共同进步华南理工大学研究生会华南理工大学第一届研究生“学术之星”评选办法总纲第一条华南理工大学研究生“学术之星”评选活动是一个彰显华南理工大学研究生学术水平和研究能力的平台，是继承和发扬华南理工大学优秀学术传统、活跃华南理工大学校园学术氛围、激励华南理工大学研究生进行学术研究的重要手段。华南理工大学研究生“学术之星”评选活动的宗旨是“繁荣华工学术，塑造社会栋梁”。第二条华南理工大学研究生“学术之星”评选活动是在华南理工大学研究生院和党委研究生工作部共同指导下，由华南理工大学研究生团委、研究生会主办，电子与信息学院团总支、研分会承办的活动。第三条华南理工大学研究生“学术之星”评选活动以“公开、公平、公正”为基本原则，保证评选活动的独立性，杜绝任何组织或者个人的干涉行为。第四条本办法适用于华南理工大学研究生“学术之星”评选活动，评选活动相关程序必须严格按照该办法执行。第一章评选活动的奖项设臵第五条华南理工大学研究生“学术之星”评选活动分为初评、大众网络评选、终评三个评选环节，依据选手终评成绩的高低确定10名学术之星（理工7名，人文社科3名）。另外还设有最佳潜质奖三名（专门为研一、研二学生设定，理工科学生两名，文科学生一名）。第六条初评由华南理工大学研究生“学术之星”评选活动的初评委员会严格按照初评标准评选出15名参评者进入终评。人文社科、理工人数比例分配为1:2。第七条获得“学术之星”的参评者将获得华南理工大学研究生“学术之星”荣誉证书及奖金，并收录其一篇代表作品到《华南理工大学研究生“学术之星”真诚服务共同进步华南理工大学研究生会论文集》，其他奖项获得者获相应奖项证书及奖品。第二章评选活动的参评对象第八条华南理工大学研究生“学术之星”评选活动的参评者，必须是华南理工大学的在读硕士研究生或者博士研究生，并凭借整个研究生阶段的研究成果和发表作品参加华南理工大学研究生“学术之星”评选活动。第九条华南理工大学研究生“学术成果之星”评选活动的参评者必须严格遵守本办法的各项规定，服从华南理工大学研究生“学术之星”评选活动组织委员会的各项安排。第三章评选活动的组织机构第十条华南理工大学研究生“学术成果之星”评选活动设臵组织委员会、监督委员会、初评委员会和终评委员会四个机构。第十一条组织委员会是华南理工大学研究生“学术之星”评选活动的组织、执行机构，负责筹备、策划、组织“学术之星”评选的各项活动。组织委员会由电子与信息学院团总支、研分会组建，并接受监督委员会的监督。第十二条监督委员会是华南理工大学研究生“学术之星”评选活动的监督机构，负责对评选活动进行全程监督。监督委员会由华南理工大学研究生委员会委员组成。第十三条初评委员会负责对所有报名华南理工大学研究生“学术之星”评选活动的参评者进行初评，初评必须严格按照初评标准进行评分。初评委员会由组织委员会负责组建，进行公示，并接受监督委员会的监督。第十四条终评委员会负责对入围华南理工大学研究生“学术之星”终评的候选人进行评议，根据《华南理工大学第一届研究生“学术之星”终评评分表》进行评分。评委员会成员由评选活动组织委员会负责邀请，进行公示，并接受监督委员会的监督。第十五条初评委员会的组建（一）由研究生院老师、社科部、科研部有相关经验的专家学者组成初评真诚服务共同进步华南理工大学研究生会委员会顾问团；（二）电子与信息学院团总支、研分会组织相关人员，在初评委员会顾问团的指导下开展评选工作。第十六条终评委员会的组建（一）专家原则：终评委员会成员须为“学术之星”候选人相关专业领域的专家学者，参评者可以列出相关领域的五位专家学者供组委会参考，组委会将根据实际情况决定是否邀请及邀请哪一位。（二）回避原则：“学术之星”候选人的导师或者导师组成员不能成为终评委员会成员。（三）公开原则：终评委员会成员名单全校公示，接受监督。（四）分科原则：终评委员会分为人文社科组、理工科组。第四章评选活动的组织流程第十六条报名华南理工大学研究生“学术之星”评选活动报名采取个人报名和学院推荐相结合的方式。参评者将报名表及报名所需的相关材料先交至所在学院研分会，再由各学院研分会转交组织委员会。须在组委会规定的时间内提交各阶段的资料，否则不得进入初评，更没有资格参加终评。报名时需要提交《华南理工大学第一届研究生“学术之星”报名表》电子版和纸质版。各院系报名参评人数不限，但每学院至少推荐两名候选参评者。第十七条提交申