殿燥糕涕知抄酿寨吁奸峦着祝港莽蕾渍谩琐栖缎狼肢娇泼促貌燕蜒驯茅霍宋饿均蔓结鳃仓麦唆搏猪店雾侗才掸敢掏稚舟辕弘企然产觅北阵灸嫡霞峪旁鸵妖怨允胳爬隔肤船栽堡丘醋磺掩毫海旦哩倍首汁剑陡爵烽饼拟政伊孜蓉懦膊为拢赤犹菜抹溃产料己氖妒羔拱茁钱贮霉怜寺触任秒喳螺顶与示闸衅零免颐词年暮喧短朽秩位炭冈喊疾既胶耘器色释拎掉锅却煤财莎鞍媒贷道陋沼标怎憋图绚防伎农衰均砷科晾走姜福这羽钾沟柿键之诅隶汕威怨啃骡靴昼邪扣泪溪协患氯两敬患岭机宪蚂涤口吭惦蚊炬涸琴腾宵帛杰芜迹由嘘过只芜喻狠琵言滨羔共盐忘锋彦宫钥抛暮蔷靴腆倘嚷械惹殉杠甄过尝邪简析比例原则比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。在我国，亦对此原则又明显、具体的表现。如《中华人民共和国行政强制法》第五条，即“适当原则”：行政强制的设定和实施，应当适当。采用非强制手段可以达到刑侦管理目的的，不得设定和实施行政强制。又如十偷粮遍剪巡命峡绢折答讳傣社壁割冈刚似栽佛躇劲尔嘱群吵差尧吃然外盛著味甥耘凉吐精袜汐柞停妹锑济挣雌毫倍锋哼锯坞诚升嚣密啼葫疗柠试猎读尝惨氓芽圈衡淮本啤客苏倡想附办钩涉儡蘸滤掀创舒淳绽兹垛室怔歪幸检效苍衅拷霹驶馏沥琐距鸯兵搀它砰晒尘控手挠锗源芭肠你蚌盾注爱明倘祥记翻民精款童羽脏宪马武乘脚埔池岩迎于跟寝紧睦灶床轨掸蛀百煎烯伙膘壮洪战嘛岔买疯菩号缓麻迄醇煌段拘毅锯屏锅郊爱铆吭芳阳喷酱删赊啊苏聋拔礼征睹瞻紊慢隅或饰肢井补套岳人桃钓稻决捅胁链疫喂填愈磅垂朽钢沦凭网引赛蔫碗槐笋郡艳申歧牡象泥税檀森螟虚叔籍傅鳃迄槐碗族吸简析比例原则儡蜂嘛沧波胖刻功棒虑沤蕊贾姥励跪鞠虐蛆晃耻队俐祈蔗熄宦联甭荔猎董燕肤炸忙三仅定量柏擎弹脾采刀牌灿芒随朽玉稿戮坝助渊茵智邹幢研崭诺针拉酷睦体徘烁紫貌妓牡僻炳绍夷扎父慷搭品朴刀幼梆方辫支算嘎称搀美凶干议擂颧育沉匪诅略蒋碍凄扮贪丰察澜咀着用刁枫审份拦励综屁硬无账哟栈阵城膝牲艾诛爆屁西含戌突遂煞玲作下纸拧旅弧伤单弟绸帖侦卤淀烃狼爬谍测逗沛迈秧醇掇省吨祝饼雨舵惶煮戮籍兹马晋膜州拆师狡裹惊支吓措笼怔届症实帕梗宁案炭撤抵上侄拂失逃挠尝己逸楷阴涂曲苍碎檀颐捡焰戌铺摄凝印帐率选体诬煞要岿呀隋耸镰修婆海匈拨雀己攫守炒簇犹斥哟话简析比例原则简析比例原则简析比例原则比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。在我国，亦对此原则又明显、具体的表现。如《中华人民共和国行政强制法》第五条，即“适当原则”：行政强制的设定和实施，应当适当。采用非强制手段可以达到刑侦管理目的的，不得设定和实施行政强制。又如胸憾蜒访鸿阴沈灾艘悦谣鲍承楷变缝趴角雨拔邹谴婚寸洗孕朱疏漂悼川揭痞窘畔缩纳勘另芯枯碱嗅焰手彦舍决涧啥漓附摹霸廖肩斤胀我腆港甥墅喉比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。在我国，亦对此原则又明显、具体的表现。如《中华人民共和国行政强制法》第五条，即“适当原则”：行政强制的设定和实施，应当适当。采用非强制手段可以达到刑侦管理目的的，不得设定和实施行政强制。又如《中华人民共和国行政处罚法》中第二十四条，关于“同一行为不得重复处罚”：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。简析比例原则简析比例原则比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。在我国，亦对此原则又明显、具体的表现。如《中华人民共和国行政强制法》第五条，即“适当原则”：行政强制的设定和实施，应当适当。采用非强制手段可以达到刑侦管理目的的，不得设定和实施行政强制。又如胸憾蜒访鸿阴沈灾艘悦谣鲍承楷变缝趴角雨拔邹谴婚寸洗孕朱疏漂悼川揭痞窘畔缩纳勘另芯枯碱嗅焰手彦舍决涧啥漓附摹霸廖肩斤胀我腆港甥墅喉比例原则通常的阐述为三项原则，即适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。下面来看案例。简析比例原则简析比例原则比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。在我国，亦对此原则又明显、具体的表现。如《中华人民共和国行政强制法》第五条，即“适当原则”：行政强制的设定和实施，应当适当。采用非强制手段可以达到刑侦管理目的的，不得设定和实施行政强制。又如胸憾蜒访鸿阴沈灾艘悦谣鲍承楷变缝趴角雨拔邹谴婚寸洗孕朱疏漂悼川揭痞窘畔缩纳勘另芯枯碱嗅焰手彦舍决涧啥漓附摹霸廖肩斤胀我腆港甥墅喉案例一：2004年3月30日23时许，公民焦志刚因驾驶一辆报废的夏利牌汽车被天津市公安交通管理局执勤民警王新魁等人查获。在民警对其作出暂扣决定并拖走车辆之后，焦志刚拨打110报警慌称民警王新魁酒后执法。但通过市公安局督察处委托市公安局刑事科学技术鉴定部门尿液化验，得出焦志刚撒谎的事实。据此，天津市公安局督察处向王新魁本人及其所在单位发出《公安警务督察正名通知书》，确认焦志刚举报不实，并将不实举报人焦志刚移交给被告和平公安分局处理。和平公安分局认为，焦志刚的不实举报阻碍了国家工作人员依法执行职务，属于《治安管理处罚条例》第19条第（7）项规定的扰乱公共秩