2009年10月第5期（总第108期）河南公安高等专科学校学报Oct.2009No.5JournalofHenanPublicSecurityAcademy缓刑功能初探马永平（临淄区人民检察院，山东淄博255400）摘要：就缓刑功能而言，从横向层次看，缓刑对犯罪人具有特殊机制威慑、非实质性剥夺、社会化矫正的功提供谅解渠道的功能；对社会其他成员则具有保护社区、重新整合社区的功能。从能；对被害人具有促进获得补偿、纵向层次看，缓刑在制刑阶段具有维持报应的功能，在量刑阶段具有恢复秩序的功能，在执行阶段则具有节约成本的功能。关键词：缓刑；缓刑功能；刑罚功能中图分类号：DF613文献标识码：A文章编号：1008-2433（200905-0032-04）缓刑制度在我国是典型的法律移植活动产物。从1910年清政府颁布《大清新刑律》引进缓刑直到现今，缓刑制度在我国已走过了将近百年的历程。但在我国，对于作为抗制犯罪特种刑罚手段的缓刑制度，其在整个刑罚系统中的地位和作用如何，其自身功能运行的原理何在，这些问题长期以来在学界并没有受到足够的重视和深入的研究。因此，笔者认为，尝试揭示分析缓刑功能的特征和层次极具现实意义，它不仅有助于探索建立适合我国国情的缓刑制度，最大化地发挥缓刑制度的积极社会作用，有效地减少和预防犯罪，而且能够促使当前的刑罚观念更趋于现实和理性。一、缓刑功能的特征通说认为，刑罚功能是指国家正确制定、裁量和执行刑罚对社会可能产生的积极作用。刑罚功能[1]即缓刑功能是指缓刑通过其制度系统本身的自我完善和对刑罚功能的整合均衡而在制定、裁量和执行过程中所可能产生的积极社会作用。（一）缓刑功能是制定、裁量和执行缓刑所可能产生的积极社会作用缓刑作为一种行刑制度，长期以来人们更多地关注它在量刑执行阶段的作用，而对它在制刑阶段的功能并不重视。无视缓刑功能在立法阶段的存在，将其排除在缓刑功能的考察范围之外，就会割裂缓刑功能在整个司法运作过程中的连贯性，将缓刑功能的实现过多地寄托在缓刑在裁量、执行阶段的作用发挥上，寄托在通过采用一些效仿国外而缺乏国情依据的措施来完善缓刑制度上。（二）缓刑功能是缓刑对刑罚功能的整合均衡作用缓刑的功能也即是缓刑作用于社会环境的能力，进而也即是缓刑系统作用于它第一层次环境―――刑罚功能的能力。这种能力美国社会学家塔尔科特?帕森斯（TalcottParsons）精辟地使用了“整合”、“均衡”两个词来阐释，把这种能力的手段与目的同时体现了出来，整合即调整与组合，是手段，均衡意在和谐，是目的。缓刑功能的动态特征体现为它通过对刑罚功能的调整组合，使刑罚功能处于均与具体刑罚制度功能属于属种关系，同时也属于整体与部分的关系，刑罚功能所具有的特征决定了具体刑罚制度功能的范围以及作用点和作用方向，也有助于把握具体刑罚制度功能的个性特征。笔者认为，界定缓刑功能关键是要把缓刑功能与刑罚功能之部分与整体关系中的动态因素和取向反映出来，并审视其个性特征。据此，缓刑功能可作如下定义，收稿日期：2009-06-13作者简介：马永平（1973―），男，山西右玉人，山东省淄博市临淄区人民检察院皇城检察室主任兼公诉科副科长，主诉检察官。32衡稳定发挥的状态，从而使刑罚制度能够在制定、裁量和执行过程中发挥出积极作用，这也是缓刑功能形成与发展的内在机制之一。（三）缓刑功能是缓刑制度自身系统的自我完善能力缓刑制度系统的自我完善能力之所以也属于缓刑功能，哲学功能范畴的分类是其根据。改进缓刑要素的质量、改进缓刑要素的结构是缓刑功能的两个动力源泉。不同类型的缓刑在适用对象、适用条件、适用方式以及法律后果等方面均不相同，这些不同实际上均可归类为缓刑要素和缓刑结构上的差别。不同类型缓刑制度在要素和结构上客观存在的这些差异使缓刑功能的变化发展成为可能，缓刑要素和缓刑结构的不断调整和完善也因而成为缓刑功能形成与发展的又一内在机制。二、缓刑功能的横向分析（一）缓刑对犯罪人的功能：特殊机制威慑、非实质性剥夺、社会化矫正留就业岗位，既减少了监狱在押罪犯，便于狱内罪犯的改造，同时又有助于缓刑犯的社会改造，减少狱内外罪犯在释放后的累犯率，是公认的“实施刑罚矫正功能的最佳方案”[4]。缓刑的社会化矫正功能体现在，它不会使犯罪人因脱离社会而与社会发生脱节，以致难以融入社会，也不至于使犯罪人的生存环境彻底恶化，因此能够使犯罪人基本保持一种正常健康的心态投入到生活中去。（二）缓刑对被害人的功能：促进获得补偿、提供谅解渠道1.促进获得补偿笔者认为，就缓刑制度而言，它本身并不具有直接补偿被害人损失的能力，但它可以起到促进被害人获得补偿的作用。有调查报告结论显示，缓刑主要适用于存在被害人的故意伤害致人轻伤和交通肇事案件中，这两类案件均涉及对