进入主体间状态——非构思写作学的后现代哲学精神研究的开题报告摘要本文是关于非构思写作学的后现代哲学精神研究的开题报告。文章首先简单概述了后现代主义和非构思写作学的历史和理论基础，然后提出了研究的主要问题和目标，并阐述了研究需要解决的难点。本文的研究方法主要是文献资料法和实证研究法，并对研究过程进行了初步规划。最后，本文对研究的意义和价值进行了总结。关键词：后现代主义；非构思写作学；主体间状态；开题报告AbstractThispaperisanopeningreportontheresearchofthepostmodernphilosophicalspiritinnon-conceptualwritingstudies.Thepaperfirstbrieflyoutlinesthehistoryandtheoreticalbasisofpostmodernismandnon-conceptualwritingstudies,andthenproposesthemainquestionsandobjectivesoftheresearch,aswellasthedifficultiesthatneedtobeaddressed.Theresearchmethodsofthispaperaremainlyliteraturedataandempiricalresearchmethods,andtheresearchprocessispreliminarilyplanned.Finally,thispapersummarizesthesignificanceandvalueoftheresearch.Keywords:postmodernism;non-conceptualwritingstudies;intersubjectivestate;openingreport一、研究背景随着现代社会和文化的高度发展，人们的思维方式、文化观念和思想意识发生了深刻的变化，由此产生了后现代主义这一思潮。该思潮认为，现代化所追求的理性化、科学化和富有秩序的社会已经走向了危机，人们需要找到新的思考方式和生活方式。其中，非构思写作学是一个重要的理论体系，它突破了传统的写作范式，主张通过主体间的情感、共感和直观来进行写作。这一理论旨在实现人与人之间的真正连结和沟通，形成尽可能真实、自然的非构思的写作，以反思和质疑这个由理性主义所塑造的世界。对于后现代主义者来说，非构思写作学是一种尝试，是一种对传统文化价值观念的反思和挑战。因此，对于非构思写作学的研究不仅能够深入理解后现代主义的规律和本质，还能够为后续的文学理论的研究提供观察角度和思路。二、研究问题与目标通过以上的背景描述，可以得出非构思写作学的研究问题和目标。具体地说，研究问题有以下三个：1.什么是非构思写作学？它与传统写作学有哪些本质的区别？2.非构思写作学的产生和发展背景是什么，它与后现代主义的关系是怎样的？3.非构思写作学如何促进主体间状态的形成？主体间状态又是如何推进非构思写作学的发展的？在研究问题基础上，研究目标也就逐渐清晰，主要包括：1.分析非构思写作学的本质特点和发展历程，特别是把握它与后现代主义的关系。2.探讨非构思写作学对文学理论与实践的影响，揭示其对传统写作观念的重新定义和反思。3.研究非构思写作学的实践方式，比如写作者如何在实践中实现主体间状态的形成，以及主体间状态在非构思写作中的作用和实现方式。三、研究的方法和步骤为了达成研究目标和解决研究问题，我们需要采取一些具体的研究方法。首先，我们需要使用文献资料法，分析相关的书籍、论文、研究报告等资料，特别是那些有关非构思写作学的理论基础、方法，以及它的应用范围和成就等方面的资料。其次，我们还需要采用实证研究方法，了解非构思写作学的实际应用情况和实现效果，以探讨它在不同情境下的适用性。这部分工作可以通过调查、访谈等方式进行。最后，我们需要将以上两种研究方法结合起来，系统地进行主体间状态的实验和案例分析，以更加深入地理解非构思写作学理论的精髓。研究步骤如下：1.收集文献资料，初步了解非构思写作学的概况。2.定义研究的重点和难点，明确研究问题和目标，设计研究方案。3.实施实证研究方法，了解非构思写作学的实践应用情况。4.进行主体间状态的实验和案例分析，以更深入地理解非构思写作学的理论。5.分析研究结果，提出对非构思写作学的进一步完善建议。四、研究的难点同时，我们需要指出在研究过程中面临的难点和困难。研究的难点主要有以下两个方面：1.研究对象的不确定性和复杂性。非构思写作学是一种新的写作范式，尚未有系统和完整的理论体系，并且其实践效果不一，因此研究对象较为复杂。2.研究方法的选