论我国低价倾销行为的法律规制的综述报告摘要：本文主要综述了我国低价倾销行为的法律规制，旨在提供一个全面而系统的了解与评估这一问题的视角。首先，文章介绍了低价倾销的定义和特征，探讨了低价倾销在国际贸易中的影响及其不同的贸易政策应对方式。其次，文章阐述了我国低价倾销行为的法律规制，主要包括反倾销调查制度、反补贴调查制度、关税和非关税措施，以及国际贸易争端解决机制等。最后，文章总结了我国低价倾销行为的法律规制存在的局限性和应对策略，并对未来的发展趋势进行了展望。一、低价倾销的定义和特征低价倾销（dumping）是指一国或者多国企业向另一国市场和销售同类产品，以低于生产成本或市场价格的价格进行销售，从而在该国市场上获取优势的行为。低价倾销在国际贸易中的特点是价格低于市场水平，有损市场公平竞争，短期内可能获得利润，但可能会使中长期利润缩水或损失竞争优势。低价倾销在国际贸易中的影响主要表现在以下几个方面：（1）导致出口国市场份额的扩大；（2）对本国企业产生严重的市场冲击和竞争风险；（3）导致出口国产业的结构调整和产能过剩。二、我国低价倾销行为的法律规制我国反倾销调查制度主要包括以下几个方面：（1）反倾销担保措施：根据我国反倾销调查规定，如果商务部确信进口产品低价倾销、对本国产业造成实质性损害、还有可能持续或加剧，就可以决定采取临时反倾销税的措施。（2）反倾销立案：进口产品低价倾销、对本国产业造成实质性损害、还有可能持续或加剧时，我国企业可以向国家商务部提出反倾销立案申请，商务部受理立案申请后，进行反倾销调查。（3）反垄断立案：发现垄断行为的企业可向商务部提出反垄断立案申请，商务部可根据中国反垄断法的相关规定，对进口产品的低价倾销行为进行调查。（4）国际投诉：在上述各种反倾销方法都不起作用的情况下，我国还可以向世界贸易组织（WTO）提出国际投诉。此外，我国还采取了反补贴调查制度、关税和非关税措施，以及国际贸易争端解决机制等，对低价倾销行为进行法律规制。三、我国低价倾销行为的法律规制存在的局限性和应对策略在我国低价倾销行为的法律规制中，还存在着一些局限性，需要进一步完善和加强，主要表现在以下几个方面：（1）现有法律法规对倾销的定义不够清晰明确；（2）缺乏对倾销的彻底调查，依赖于临时反倾销措施；（3）缺乏充分的反倾销调查知识和技术能力。对此，我国应通过以下途径加强低价倾销行为的法律规制：（1）通过制定新的法律法规，明确对低价倾销的定义和判定标准；（2）进一步加强反倾销调查能力和技术，提高调查水平；（3）采取多边和双边手段，加强国际合作，在国际贸易形势下采取更加积极的措施，依法维护国家利益。四、未来发展趋势展望未来，随着国际经济一体化的深入发展和经济全球化趋势的快速推进，低价倾销行为将给全球贸易造成更大的影响。因此，我国应更加积极地参与国际合作，适应经济全球化和贸易自由化的趋势，并在反倾销领域不断完善和加强法律法规，提高反倾销调查能力和技术，维护自身在国际贸易中的地位和利益。结论：本文综述了我国低价倾销行为的法律规制，主要包括反倾销调查制度、反补贴调查制度、关税和非关税措施，以及国际贸易争端解决机制等。同时，本文指出了我国低价倾销行为的法律规制存在的局限性和应对策略，并对未来的发展趋势进行了展望。我国应更加积极地参与国际合作，在反倾销领域不断完善和加强法律法规，提高反倾销调查能力和技术，维护自身在国际贸易中的地位和利益。