反行政垄断问题的法理学探索的中期报告反行政垄断问题是法律领域一个细分领域，它的研究对象是行政机关的权力滥用行为。反行政垄断问题的解决需要对反垄断法的法学理论进行深入的探讨。本篇文章就是反行政垄断问题的法理学探索的中期报告，旨在为相关研究者提供有益的参考。一、反垄断法的理论基础1.1.市场竞争理论市场竞争理论是反垄断法的最基本和最重要的理论基础。市场竞争理论的核心概念是市场竞争的效果，其中包括价格竞争、产品质量和供应能力的竞争等。市场竞争理论主张，只有在广泛的竞争条件下，市场经济才能得到真正的回报。1.2.自由市场理论自由市场理论即无干预市场的理论，认为市场能够自我调节，不需要政府或行政机关的干预。自由市场理论主张，市场的运行应该建立在效率和公平原则的基础之上，政府或行政机关的角色应该是维护市场的公平和透明。1.3.公共利益理论公共利益理论主张，反垄断法主要是为了保障公共利益，防止垄断的市场场面导致消费者权益的受损。公共利益理论认为，政府或行政机关应该介入市场，制定法规和规章，保障消费者的权益，维护市场的健康发展。二、反行政垄断的法义基础从法理学角度来看，反行政垄断的法义基础有多个方面：2.1、宪法我国宪法规定行政机关必须按照法律和法规的规定行使职权，并严格限制滥用职权的行为。行政机关进行垄断行为就是行政权力滥用的表现之一，宪法为反行政垄断提供了法义基础。2.2、反垄断法律我国反垄断法律的制定，就是为了防止市场垄断现象对于消费者和市场的不良影响。反垄断法律的制定正式将行政机关进行垄断行为定义为一种反竞争行为，这为对行政垄断的打击提供了法律依据。2.3、公平竞争规则行政机关进行垄断行为，会破坏市场的公平竞争规则，扰乱市场经济秩序，阻碍市场的健康发展。公平竞争规则是市场竞争的基础，反行政垄断的法义基础即是以公平竞争规则为基础展开的。三、反行政垄断解决含义和途径3.1、行政指导行政指导是行政机关为促进市场的发展和健康竞争，在处理行业协会、垄断企业和其他市场主体的关系时，所采取的相关规定和措施。行政指导在减轻行政机关垄断行为、保证市场公平竞争方面具有重要作用。3.2、反垄断执法反垄断执法是行政机关通过执法行为，打击垄断行为，维护市场的公平竞争。反垄断执法主要包括：投诉、调查、裁决、罚款、听证会、司法诉讼等手段。3.3、反垄断诉讼反垄断诉讼指对于行政机关以垄断为主要表现的不法行为采取诉讼等司法程序，以依法裁决并挽回权益的手段。反垄断诉讼是为了保证消费者与市场中其他市场主体的权益而存在的。